Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 2519                        Година 2014                       Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски  Районен  съд                              ХХV наказателен състав

На  двадесет и седми октомври                                  Година 2014

В публично заседание в следния състав:

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ НИКОЛОВ

 

Секретар: БОРЯНА КОЗОВА

ПРОКУРОР:  СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

наказателно АН дело номер 5566 по описа за 2014 година

 

Р Е Ш И:

 

        ПРИЗНАВА Ш.И.П. – роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен – живеещ на семейни начала, работещ в чужбина хидроизолация на покриви, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2014 год. в гр.П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.", модел „Г.” с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с НП № 14-1030-003150/10.06.2014 год., издадено от Началника на Сектор „ПП” при  ОДМВР – Пловдив, влязло в законна сила на 09.08.2014 год., поради което и на основание чл. 343в, ал.2 вр. ал.1 вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА от 1 000 лв.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПОС.

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР: Б.К.

 

М О Т И В И

 

        към Решение по АНД № 5566/2014 г.  по описа на ПРС, ХХVн.с.

       

РП – Пловдив е внесла предложение обв. Ш.И.П. – роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен – живеещ на семейни начала, работещ в чужбина хидроизолация на покриви, неосъждан, ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно, че на 08.09.2014 год. в гр.П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.", модел „Г.” с peг. № ****, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с НП № 14-1030-003150/10.06.2014 год., издадено от Началника на Сектор „ПП” при  ОДМВР – П., влязло в законна сила на 09.08.2014 год.

        Прокурорът поддържа предложението и предлага на основание чл. 78а от НК на обвиняемия да му бъде наложено административно наказание  „глоба” в минимален размер.

        Обвиняемият П. се явява лично и чрез защитника си адв.Б. моли за минимална глоба.

 

Съдът въз основа на доказателствата прие следното:

Обвиняемият П. не бил правоспособен водач на моторно превозно средство и никога не му било издавано свидетелство за правоуправление,  въпреки това обв. П. управлявал моторни превозни средства. С наказателно постановление № 14-1030-003150/2014 год. на Началника на сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР гр. П. обв. П. бил наказан на основание чл.177, ал.1, т.2 пр.I от ЗДвП за това, че на 13.05.2014 год. управлявал моторно превозно средство без да е правоспособен водач и му било наложено административно наказание „глоба" в размер на 300 лв. Визираното наказателно постановление било връчено лично на водача П. на 01.08.2014 год. Тъй като същото не било обжалвано в законоустановения 7-дневен срок, на 09.08.2014 год. наказателното постановление влязло в законна сила.

Въпреки, че не бил изтекъл едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление, на 08.09.2014 год. около 12.30 ч. обв. П. отново управлявал лек автомобил марка „Ф.", модел „Г." с peг. № **** в гр. П.. На бул. „Ц.ш." в близост до магазин „Л." обв.П. бил спрян за проверка от полицейските служители - свидетелите З.П. и колегата му П.Г.. При проверката на документите на водача, полицейските служители установили, че на обвиняемия никога не било издавано СУМПС.

 

Описаните факти са несъмнени и категорично доказани с писмените и гласни доказателства, събрани в досъдебното производство. Законосъобразен извод на тяхната основа е, че П. е извършил това, в което е обвинен. Той, впрочем, не го и отрича.

Налице са предпоставките по отношение на него и деянието му да бъде приложен чл.78а от НК, като предвид добрите характеристични данни на дееца, на същия следва да се наложи минимална ГЛОБА от 1000 лв.

        По горните мотиви съдът постанови решението си.

       

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

        ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

        СЕКРЕТАР: Б.К.