Гр.Елхово, 27.07.2017 година
Подписаната Виолета Апостолова-районен съдия в Елховски районен съд, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и седемнадесета година, като сложих на
разглеждане съхранените материали по НОХД № 317 от 2016 година по
описа на съда, установих следното:
Постъпила е молба от адв. Д. Ил. Д., в качеството му на повереник на гражданския ищец Н.Д.,
с искане да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените в полза на Д. суми с Присъдата по настоящото НОХД. Към молбата
е приложен
документ за платена държавна такса.
След като се запозна
с материалите по НОХД № 317 от 2016 година по описа на
ЕРС, запазени в ЕРС, и като взе предвид
направеното с молбата искане, съдът намира
следното:
С Присъда № 31 от 19.05.2017
година, постановена по настоящото
НОХД № 317/2016 година по описа на
ЕРС, подсъдимите С.В.А. и С.С.И.,
като непълнолетни действащи със съгласието на своите родители, съответно К.Д.Д. и С.Б.И. - родители на С.С.И.
и С.А.Х. и В.С.А. - родители на С.В.А., са осъдени на основание чл. 45 от ЗЗД
да заплатят солидарно на гражданският ищец Н.А.Д. ***, ЕГН – **********, сумата
от 1101.00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от Д. в резултат на
деянието по чл. 346, ал.2, т.1 от НК имуществени вреди, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането –
16.08.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, както и на основание чл.
189, ал.3 от НПК да заплатят на гражданският ищец Н.Д. направените по делото
разноски в размер на 400.00 лева. Тази присъда не е
била обжалвана и протестирана
и е влязла в сила на 06.06.2017г.
Актът, въз основа на който се иска издаване на
изпълнителен лист е такъв по чл. 404, т.1 от ГПК - влязла в сила присъда на
ЕРС, с която съдът се е произнесъл по предявен в наказателното производство
граждански иск. Същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане срещу длъжниците за присъдената
като обезщетение по чл.45 от ЗЗД сума, както и разноски по делото. Няма данни до настоящият
момент да е бил издаден изпълнителен
лист в полза на гражданския
ищец Н.А.Д. ***.
Ето защо, съдът намира, че са
налице основанията на
чл.406 ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен
лист на молителя Н.А.Д., чрез повереника
му адв. Д. Ил. Д., против длъжниците С.В.А. и С.С.И. в за солидарно заплащане на
присъдената в полза на Д. сума за обезщетение на причинените му от
престъплението имуществени вреди – 1010.00 лева и 400.00 лв. разноски по делото.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.406, ал.1, вр.
с чл.404, т.1 от ГПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Н.А.Д. ***, ЕГН – **********, действащ чрез повереника си адв. Д.Ил. Д., изпълнителен лист против С.В.А. с постоянен
адрес ***, ЕГН – ********** и С.С.И. ***,
живущ на същия адрес, ЕГН – **********, двамата като непълнолетни действащи със
съгласието на своите родители - съответно К.Д.Д. и С.Б.И.
- родители на С.С.И. и С.А.Х. и В.С.А. - родители на С.В.А.,
за СОЛИДАРНО ЗАПЛАЩАНЕ на сумата 1101.00
лева
/хиляда сто и един лева/, представляваща обезщетение за претърпените от Д. в
резултат на деянието по чл. 346, ал.2, т.1 от НК имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на увреждането – 16.08.2015 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и за сумата 400.00
лева /четиристотин лева/ - направени по делото разноски.
За издаденият изпълнителен лист да
се направи надлежна бележка върху акта на съда.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжниците - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение от съдебния изпълнител.
Обжалването на разпореждането, с което молбата се
уважава, не спира изпълнението.
Районен
съдия: .....................
/В. Апостолова/