ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
…………..
гр.
София,17.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД ГО,
IV- Е въззивен състав в закрито заседание проведено
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и първата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РЕНИ КОДЖАБАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЙОАНА ГЕНЖОВА
мл.
съдия : НАТАЛИ ГЕНАДИЕВА
Като разгледа докладваното
от мл. съдия Генадиева в.ч.гр. дело № 4161 описа за 2021 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 463 вр. с чл. 278 от ГПК
Образувано
по повод подадена жалба с вх. № 1791 от 01.03.2021 година от „Спорт Уейв“ ООД, ЕИК********, М.Т.М., ЕГН: ********** и Т.С.М.,
ЕГН: ********** – длъжници по изпълнителното дело чрез адв. И.М.М.срещу извършено на 26.02.2021 г. по ИД № 201478604000400
на частен съдебен изпълнител М.М.с рег. № 786 при
КЧСИ с район на действие - СГС, разпределение по чл.460 ГПК.
При
извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото
жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на
настоящия съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно чл.436, ал.4 вр. чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.2
и т.4 ГПК- не е приложено адвокатско пълномощно на името на подалия жалбата общ
процесуален представител на тримата длъжници по
изпълнителното дело. Към том 2 от копието на изпълнително дело №
201478604700400 на ЧСИ М. на стр. 508 – 513 са приложени два броя пълномощни от
длъжниците М.Т.М. в лично качество и като управител
на „Спорт Уейв“ ООД, както и от Т.С.М. в полза на адв. И.М.. Учредената обаче с тези пълномощни
представителна власт е ограничена само до
представителство и защита само в образуваното изпълнително дело. Поради
което е необходимо да бъде представено по делото пълномощно, което да
удостоверява учредена представителна власт на адв.М.за
процесуално представителство пред СГС с дата преди подаване на жалба.
Освен
това по делото липсва и доказателства на коя дата разпределението е предявено
на всеки един от длъжниците М.Т.М.
в лично качество и като управител на „Спорт Уейв“
ООД, както и от Т.С.М., което е
необходимо с оглед преценката по чл. 462, ал. 2 от ГПК.
При
това положение производството по чл.463 ГПК като преждевременно образувано
следва да бъде прекратено и преписката следва да бъде върната на ЧСИ М.М.за извършване на необходимите процесуални действия
съобразно мотивите на настоящото определение.
Поради
изложеното Софийски градски съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч. гр. дело № 4161/ 2021 г. по описа на Софийски градски съд,
Го, IV- Е въззивен състав.
ВРЪЩА
преписката по жалбата на длъжниците по изпълнението,
подадена от адв. А. И.М., срещу извършено
разпределение на 26.02.2021 г. по ИД № 201478604000400 на частен съдебен
изпълнител М.М.с рег. № 786 при КЧСИ с район на
действие – СГС - за извършване на необходимите по процесуални действия
съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на
делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.