Р Е Ш
Е Н И Е
№ __260035___
гр. Кубрат, 18.03.2021 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Кубратският районен съд, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: Диана Петрова – Енева
при секретаря П. Петрова и в присъствието на прокурора . . . . като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 573 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.второ ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД, предявени по реда на чл.422 ГПК. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира разноски по заповедното и настоящото дело.
Ищецът – „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, общ. Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представлявано от гл. изпълнителен директор В.М.С., чрез пълномощника юрисконсулт Л. И., като твърди, че в изпълнение на Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г. по описа на банката праводател, сключен между „Експресбанк” („Сосиете Женерал Експресбанк“ АД) – АД, универсален правоприемник на която е „БАНКА ДСК” – ЕАД, от една страна като кредитор, и В.К.С., ЕГН **********, от друга страна като кредитополучател, Банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1 500.00 лева, преведени по разплащателната сметка на ответника; договорили краен срок за погасяване – 15.06.2015 г.; въпреки регистрирана начална дата на просрочие на 15.06.2014 г., поради допусната забава в плащанията на уговорените месечни вноски, банката кредитор след изтичането на крайния срок за погасяване на задълженията на длъжника по договора е депозиралата на 10.12.2019 г. заявление по чл.417 от ГПК за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника, за което е образувано ЧГД № 787/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат; заповедното производство е приключило с издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 457/ 11.12.2019 г. и изпълнителен лист в полза на кредитора – „Експресбанк” АД за претендираните суми, а именно:
главницата от 856.79(осемстотин петдесет и шест лева, седемдесет и девет ст.) лв., ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на заявлението - 10.12.2019 г. до изплащането на дълга; 16.32(шестнадесет лева, тридесет и две ст.) лева – възнаградителна договорна лихва за периода 15.06.2014 г. – 15.06.2015 г.; 282.42(двеста осемдесет и два лева, четиридесет и две ст.) лева - обезщетение за забава за периода 15.06.2014 г. до 15.06.2015 г.; 390.08(триста и деветдесет лева, осем ст.) лева – обезщетение за забава за периода 15.06.2015 г. – 10.12.2019 г., дълг по Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г., с настъпил договорен падеж на 15.06.2015 г., както и 30.91(тридесет лева, деветдесет и една ст.) лв. – деловодни разноски; въз основа на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен е образувано срещу ответника Изпълнително дело № 20207610400152 по описа на ЧСИ Г. Солаков, вписан под № 761 в Камарата на ЧСИ; заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, ЧСИ е връчил на ответника, в качеството на длъжник, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез залепване на уведомление на рег. пост.адрес на 10.07.2020 г., поради което с разпореждане № 260212/ 26.10.2020 г., връчено на заявителя на 02.11.2020 г., на ищцовото дружество е указано, че може да предяви иск за установяване на вземанията по издадената заповед за изпълнение в 1-месечен срок, подава настоящата на 01.12.2020 г. пред РС – Кубрат, и моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, на който издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 457/ 11.12.2019 г. по ч.гр.дело № 787/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, че той дължи на ищцовото дружество претендираните с нея суми, както те са посочени, и го осъди да заплати направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
Ответникът - В.К.С., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, редовно уведомен – лично, на 14.12.2020 г., в дадения 1-месечен срок, изтекъл на 14.01.2021 г., не изпраща писмен отговор.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, обсъдени по реда на чл.235 ГПК във връзка с доводите и становищата на страните, намира за установено от фактическа страна следното: От приложените към исковата молба и приложеното ч.гр.дело № 787/ 2019 г.по описа на РС – Кубрат, приети като доказателство по делото в заверени фото-копия, Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г. по описа на банката праводател, сключен между „Експресбанк” („Сосиете Женерал Експресбанк“ АД) – АД, универсален правоприемник на която е „БАНКА ДСК” – ЕАД, от една страна като кредитор, и В.К.С., ЕГН **********, от друга страна като кредитополучател, се установи по несъмнен начин, че по силата на същия Банката е предоставила на кредитополучателя кредит в размер на 1 500.00 лева, преведени по разплащателната сметка на ответника; договорили краен срок за погасяване – 15.06.2015 г.; въпреки регистрирана начална дата на просрочие на 15.06.2014 г., поради допусната забава в плащанията на уговорените месечни вноски, банката кредитор след изтичането на крайния срок за погасяване на задълженията на длъжника по договора е депозиралата на 10.12.2019 г. заявление по чл.417 от ГПК за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника, за което е образувано ЧГД № 787/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат; заповедното производство е приключило с издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 457/ 11.12.2019 г. и изпълнителен лист в полза на кредитора – „Експресбанк” АД за претендираните суми, а именно:
главницата от 856.79(осемстотин петдесет и шест лева, седемдесет и девет ст.) лв., ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на заявлението - 10.12.2019 г. до изплащането на дълга; 16.32(шестнадесет лева, тридесет и две ст.) лева – възнаградителна договорна лихва за периода 15.06.2014 г. – 15.06.2015 г.; 282.42(двеста осемдесет и два лева, четиридесет и две ст.) лева - обезщетение за забава за периода 15.06.2014 г. до 15.06.2015 г.; 390.08(триста и деветдесет лева, осем ст.) лева – обезщетение за забава за периода 15.06.2015 г. – 10.12.2019 г., дълг по Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г., с настъпил договорен падеж на 15.06.2015 г., както и 30.91(тридесет лева, деветдесет и една ст.) лв. – деловодни разноски; въз основа на издадените заповед за изпълнение и изпълнителен е образувано срещу ответника Изпълнително дело № 20207610400152 по описа на ЧСИ Г. Солаков, вписан под № 761 в Камарата на ЧСИ; заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, ЧСИ е връчил на ответника, в качеството на длъжник, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез залепване на уведомление на рег. пост.адрес на 10.07.2020 г., поради което с разпореждане № 260212/ 26.10.2020 г., връчено на заявителя на 02.11.2020 г., на ищцовото дружество е указано, че може да предяви иск за установяване на вземанията по издадената заповед за изпълнение в 1-месечен срок, подава настоящата на 01.12.2020 г. пред РС – Кубрат.
Договорът, не оспорен от ответника, носи подписите на двете страни.
Приетият като писмено доказателство Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г., ведно с приложените към него и подписани от ответника „Общи условия по договор …“ от същата дата, съставляващ частен диспозитивен документ, подписан и от двете страни, е годно доказателствено средство, относно съдържащите се в него изявления на посочените договаряли лица. Съгласно разпоредбите на чл.143 и чл.144 ГПК този документ, не оспорен от ответника, има обвързваща съда доказателствена сила, поради което и въз основа на него са установени фактите по делото, както те се твърдят от ищеца. В тежест на ответната страна е да установи фактите и обстоятелствата, съставляващи погасяване или изчерпване на поетите задължения към дружеството заемодател.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, от правна съдът приема за установено следното: Безспорно установено по делото е, че страните по същото са установили помежду си облигационно правоотношение, произтичащо от сключения между тях на 31.05.2013 г. договор за заем. По силата на същия ищцовото дружество е предоставило на ответника сумата по заема - 1 500.00 лева, преведени по негова разплащателна сметка в същата банка, която той се е задължил да върне в сроковете и размерите на задължителни периодични вноски. Ответникът е направил 10 погасителни вноски в размер на 70.61 лева, оставайки задължен за претендираните в заповедното производство суми, видно от неоспореното извлечение от счетоводните книги, за сумите: главницата от 856.79 лв.; 16.32 лева – възнаградителна договорна лихва за периода 15.06.2014 г. – 15.06.2015 г.; 282.42 лева - обезщетение за забава за периода 15.06.2014 г. до 15.06.2015 г.; 390.08 лева – обезщетение за забава за периода 15.06.2015 г. – 10.12.2019 г., и преустановил всякакви плащания по договора за кредит на 15.06.2014 г., поради което следва да се приеме, че не е изпълнил задължението си по чл. 240 ЗЗД в претендираните от ищеца размери. В тази насока е и извършеното доказване на иска.
Между страните е безспорно, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е постъпило в съда на 10.12.2019 г., поради което основателна и доказана е претенцията на ищцовото дружество относно изплащане на обезщетение в размер на мораторна лихва върху дължимата главница за периода, считано от тази дата, до окончателното изпълнение, предвид разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
Ответникът е станал причина за образуване на заповедното производство, поради което основателно съдът е присъдил разноски по него в размер на 30.91 лева, на колкото възлиза платена държавна такса.
Ищецът е отправил и искане за присъждане на разноски по настоящото производство. Същите са формирани от заплатени държавна такса от 169.09 лв. и 150.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, поради което в полза на ищеца срещу ответника за разноски по делото следва да се присъди сумата 319.09 лева.
Воден от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.К.С., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, вземането на „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, общ. Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представлявано от гл. изпълнителен директор В.М.С., чрез пълномощника юрисконсулт Л. И., като универсален правоприемник на „Сосиете Женерал Експресбанк“ – АД, по издадена в полза на дружеството праводател срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 457/ 11.12.2019 г. по ч.гр.дело № 787/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, с която е разпоредено на длъжника В.К.С., ЕГН ********** , и е издаден изпълнителен лист в полза на кредитора – „Експресбанк” АД, за претендираните суми: главницата от 856.79(осемстотин петдесет и шест лева, седемдесет и девет ст.) лв., ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на заявлението - 10.12.2019 г. до изплащането на дълга; 16.32(шестнадесет лева, тридесет и две ст.) лева – възнаградителна договорна лихва за периода 15.06.2014 г. – 15.06.2015 г.; 282.42(двеста осемдесет и два лева, четиридесет и две ст.) лева - обезщетение за забава за периода 15.06.2014 г. до 15.06.2015 г.; 390.08(триста и деветдесет лева, осем ст.) лева – обезщетение за забава за периода 15.06.2015 г. – 10.12.2019 г., дълг по Договор за кредит Експресо № **/ 31.05.2013 г., с настъпил договорен падеж на 15.06.2015 г.
ОСЪЖДА В.К.С., ЕГН ********** с пост./ наст. адрес ***, , да заплати на „БАНКА ДСК” – ЕАД – гр. София, общ. Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представлявано от гл. изпълнителен директор В.М.С., чрез пълномощника юрисконсулт Л. И., на основание чл.78, ал.1 ГПК, разноските по заповедното - 30.91 (тридесет лева, деветдесет и една ст.) лева, платена държавна такса, както и по настоящото сумата 319.09 (триста и деветнадесет лева, девет ст.) лева - разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Разград в двуседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.
Районен съдия: /п/ - Д. Петрова - Енева