П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 Град Г.
Районен съд Наказателен състав
На 04 Ноември Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар АНТОАНЕТА
ДЕЛЧЕВА
И.Д.Районен Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
НОХД №253 по описа за 2019
година
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Г. се явява И.Д. Районен Прокурор Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т., редовно призован, доведен от ОЗ „О.“ гр.С.З., се явява лично.
Адвокат Д.К. ***, се явява в качеството на служебен защитник на
подсъдимия С.С.Т., от по-рано в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т.: Желая този адвокат
да ме защитава и в съдебното производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Д.К. *** за служебен защитник на подсъдимия С.С.Т., предвид което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д.К. *** за служебен защитник
на подсъдимия С.С.Т..
ДОКЛАДВА
СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно-изисканата справка за
съдимост на подсъдимия С.С.Т., видно от която същият е осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка
за съдимост на подсъдимия.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за
съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т.: Да се
даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приеме справката за
съдимост.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка
за съдимост с рег.№ 297/22.10.2019г. на С.С.Т.,***.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т.:
Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т. - роден на ***г***, **********************, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.Т.: Разбрах в какво престъпление съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са
ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП №НП: ****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
С П О Р А З У М
Е Н И Е
******************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Т. - роден на ***г***, **********************************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2019г. в гр.Г. отнел чужди движими
вещи – метална дамска гривна, на стойност 5,04 лева и сумата от 30,00 лева –
вещ и пари на обща стойност 35,04 лева, собственост на Д.П.К., от нейно
владение, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие
в първоинстанционния съд отнетата вещ и пари са върнати, за което и на
основание чл.197, т.2, във вр. чл.194,
ал.3, във вр. ал.1, във вр. чл.57, ал.1 от НК,
го ОСЪЖДА на „ГЛОБА” в
размер на 150,00 лева /сто и петдесет лева/
в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..
На основание
чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия С.С.Т., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З.,
направените по досъдебното производство разноски, в размер на 67,20 лева /шестдесет и седем лева и 20 стотинки/ за възнаграждение на
експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №253/2019г., по описа на Районен
съд Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът,
написан се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.
СЕКРЕТАР: /П/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
СЛЕД постановяване на определението, съдът служебно се занима
с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С.С.Т. мярка за неотклонение „Подписка“
и намери, че предвид наложеното наказание „ГЛОБА” в размер на 150,00
лева /сто и петдесет лева/, следва същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия С.С.Т., ЕГН:**********,
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен
съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/