№ 19214
гр. С., 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
Гражданско дело № 20221110112163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А. ..“ ЕООД, редовно призован на 08. XI. 2022 година, представлява се от
адвокат Т..
За ОТВЕТНИКА М.на т. на Р.Б., призован на електронния си адрес по реда на чл. 38, ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс, не се явява, нито представител, нито пълномощник.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА Молба на ищеца постъпила в съда на 15. XI. 2022 година, с посочените имена
на допуснатите свидетели.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на
страните възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност
не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ Т.: Поддържам исковата молба. Представям молба, с която коментирам
отговора и представям няколко допълнителни писмени доказателства. Други възражения или
искания нямам в момента. Моля да се разпитат свидетелите считаме, че с представените писмени
доказателства по делото включително и доказателствата към настоящата молба, както и това
което, ще изложат свидетелите считаме, че абсолютно доказваме иска. Да се приемат документите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
1. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с проекта за доклад,
ПРИЕМА представените от пълномощницата на ищеца в днешното открито съдебно
заседание документи, приложени към нарочна молба.
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.
6. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Т..
7. СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Р.К.Т. с ЕГН**********, живеещ в гр. С. на ул. „Х. п.“ № 8 във вход А на етаж XIV.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛЯТ Т.: Обещавам да говоря истината.
На въпроси на съда: Зная за фирма „А. ..“ ЕООД. Фирмата я зная, защото съм приятел със
собственичката г-жа С.Д.А.. Фирмата се занимава с продуценство също така предлага гримьорски,
фризьорски услуги и организационни услуги. Зная с М.Т. да е имала договорни отношения
договор за рекламен клип. Зная за клипът от самата г-жа С.А.. Презентира ли сме фирмата в М.Т. и
в последствие имаше обаждане по телефон. Аз съм участвал в преговорите за договора. Участвах
в качеството ми на изпълнителен продуцент към тази фирма. С фирма „А. ..“ ЕООД в случая нямах
сключен договор. Водихме разговори предварителни, защото ни сменяха датите и започнахме да
работим. М.Т. искаше да се заснеме рекламен клип с участието на г-жа А.. Това беше заданието и
условието към фирмата. В самият договор имаше описание, изявление на г-жа А. към нейните
колеги от другите европейски държави. При заснемането на клипът съм бил на терена за заснемане
от първата до последната минута. Теренът е пред сградата на С. Б. АД, сградата се намира в к.к. С.
Б.. Уговорката ни с г-жа А. беше да се срещнем, пред тази сграда. В договорът пише къде, ще се
снима клип, а иначе в договора беше променено, защото първо трябваше да се снима в резиденция
В.. Три дни, преди да заснемем клипа го промениха, поради причина, че г-жа А. има
пресконференция в същия ден на снимки в к.к. С. Б.. Помолиха ме ако е възможно влизайки в
бюджетът което беше изключително трудно да преместя снимките в к.к.С. Б.. Кореспонденцията
по между ни се води с електронни съобщения. Контактувал съм с г-жа А.Х. от М.Т., тя мисля, че
води отдел „Връзки с обществеността“. Г-жа А.Х., последно ни уведоми за срещата. Изпратил съм
човек предишния ден, за да осъществи точна локация, за да не губим време, за да може на
локацията да се постави техника, звук, аудио система, гримьори и фризьори да има, за да може г-
жа А., да си заснеме материала, след което ние щяхме да го обработим на пост продукция, да се
монтира и всичко да е нормално. Пътувахме през нощта и бяхме по рано за да не пропуснем
срещата, която ни беше в 12:30 ч. Ние стигнахме към 10:00 ч., и бяхме първите хора от екипа, като
цяло екипа се събра в 10:30 ч. Имаше колеги които пътуваха от гр.В., които се занимават със
звука, за да може после да има хубав кристален звук. Клипът щеше да се представя по телевизията
и интернет. М. А., беше в к.к. „С. Б.“, но не дойде на снимки. Контактувах с А.Х., през цялото
време. Към 10:30 ч. сутринта пътувайки към к.к „С. Б.“, Х. заемаща длъжност мисля, че пиар на г-
жа А., започна да контактува с мен. Свърза се с мен по телефон. Съобщи ми, че пътуват към к.к „С.
Б.“, за да ги изчакаме. Следващото обаждане беше към 11:45 ч. и ми съобщиха, че г-жа А., няма да
може да яви за снимките. Помолих г-жа А., за 15 мин. да си изчете аутокюто, защото целия екип
2
чака на терена инженери техника. Отговорено ми беше, че няма как да стане. Г-жа Х. ми каза, че
няма да се снима, защото г-жа А., трябва да извърши пресконференция в същата сграда.
Продължих кореспонденцията с г-жа А.Х., по телефон, защото задачите идваха от техния отдел. Тя
каза направете снимки с обща тематика на плажовете по цялото Ч., ако можем. Снимахме от нос
К. с екипът. Ще ви цитирам дословно, какво ми беше казано: „Моля ви се направете кадри на
обща тематика, за да може М. да ви оправдае парите, които ще ви бъдат дадени“. Аз казах бихте
ли ми подписали протокол, че всичко, ще бъде нормално с плащането. Отговорът и беше: разчитай
на мен. Аз и казах Вие имате отклонение от договора и тя каза, че е по тяхна вина и че ще се
разбере с г-жа Х.. Това й бяха думите. Заснехме клипът с екипа 24 GB предал съм ги на М. с
протокол. В М. ме извикаха и юристите им ме натиснаха да ми се плати частично, но не ми е
платено.
АДВОКАТ Т.: Нямам други въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля Т..
2. ОСВОБОЖДАВА свидетеля от залата.
3. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят К..
4. СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Я.Н. К. с ЕГН********** живее в гр. С. в жилищен комплекс Л. в блок XXXIII на етаж IX
в апартамент XLVII.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от Наказателния
кодекс.
СВИДЕТЕЛЯТ Я.Н. К.: Обещавам да говоря истината.
На въпроси на съда: Зная за фирма „А. ..“ ЕООД. Имам микробус Ф. и често ми се обаждат
да им превозвам техники. Не работя в тази фирма. Познавам С.А. и Р. Т. зная, че работят заедно.
Тогава първо ми се обади СС.А., след което работех с Р. Т.. Трябваше да натоваря техника,
сандъци и да ги откарам на морето. Там трябваше да снимат, след като приключат снимките да
върна обратно нещата. Техниката я натоварихме и закарахме в гр.В.. Когато стигнахме там
разтоварихме и имаше снимачен екип оператори, осветители, гримьори и др. Пристигайки
сутринта към 10:00 ч. не мога да си спомня, какво са правили, аз трябваше да изчакам да си
свършат работата, след което да натоваря и да ги върна обратно. Спомням си, че чакаха да дойде
М., за да снимат клип с нея. Всички си говореха, че трябва да снимат клип с г-жа А.. Говореха, че
ще дойде и ще заснемат клипа, но се оказа, че няма да дойде. Натоварих въпросните неща, но ми
казаха, че трябва да отидем до морето, за да заснемем клип. Транспортът ми беше платен, снимаха
и се върнахме вечерта. Вечерта когато се прибрах в гр. С. - разтоварихме.
На въпроси на адвокат Т.: Дочух от разговор, че няма да дойде г-жа А..
АДВОКАТ Т.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля.
2. ОСВОБОЖДАВА свидетеля от залата.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали има допуснати доказателства, които не
3
са събрани и да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от Гражданския
процесуален кодекс, в случай че са налице условията за това.
АДВОКАТ Т.: Всички доказателства по делото са събрани. Считам, че делото е изяснено и
моля да обявите делото за решаване. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК и моля да ни
бъдат присъдени.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическата страна.
2. ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВОКАТ Т.: Наблягам на обстоятелството, че с писмо от 10.XI.2022г. М.Т. изрично
признава, че дружеството е направило всичко възможно за извършаване и съставяне на този
видеоклип. Становището е представено днес в съдебно заседание и моля, да го имате предвид и с
отговора на исковата молба се признава, че ние нямаме вина. От тази гледна точка неизпълнението
и несъставянето на този клип е по вина на възложителя. Всичко е направено от наша страна. На
изпълнителя се дължи възнаграждение. Подробни съображения сме изложили в молбата
становище, която представихме и моля да имате предвид по същество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в срок.
39
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4