№ 1381
гр. Варна, 14.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900564 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от ИВ. П. К., чрез адв.Н.В., ВАК и
адв. А. С., САК срещу „ЗД БУЛИНС" АД, със седалище гр.София, искове за заплащане на
неимуществени вреди в размер на 80000 лв. и имуществени вреди в размер на 7070,61 лв.,
ведно със законната лихва от 22.10.2021г.
Поради нередовности на исковата молба с разпореждане от 19.08.2022г.
производството е оставено без движение с конкретни указания към ищеца да посочи
електронен адрес за връчване и подаде заявление за връчване на посочения електронен
адрес, както и достъп до ЕПЕП, като съобрази, че съгласно чл.51, ал.1 от ГПК в сила от
30.06.2022г. адвокатите са длъжни да приемат съобщения чрез ЕПЕП; да посочи собствения
на ищцата постоянен и настоящ адрес; да уточни как е формирана сумата от 7070.61 лв.,
като посочи стойност на отделните прегледи, стойност на отделните медицински
интервенции /да се опишат/, стойност на отделните медикаменти /да се опишат/, като
общият им сбор да е равен на 7070.61 лв.; да наведе подробни твърдения за претърпените
болки и страдания.
Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната на осн. чл.129, ал.3 от ГПК и производството прекратено.
Цитираното разпореждане е редовно съобщено на ищеца на посочения в ИМ
адрес за призоваване чрез адв.В. като упълномощен проц.представител. До настоящия
момент дадените с разпореждане от 19.08.2022г. указания не са изпълнени и не е постъпила
молба за продължаване на дадения 1-седмичен срок, изтекъл на 08.09.2022г.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи, че в
рамките на определения от съда срок не са изпълнени дадените от съда указания във връзка
с изискването на чл.129, ал.2 във връзка с чл.127 от ГПК.
Неотстраняването на нередовностите се явява пречка за продължаване на
съдопроизводствените действия, поради което съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от
1
ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 564/22г. по описа на ВОС, поради
неотстранени в дадения от съда срок нередовности, на осн. чл.129, ал.3 във вр. с ал.2 от
ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2