№ 386
гр. Русе, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20214520201405 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
Подс. Б. АЛ. АХМ., нередовно призован, тъй като на призовката не е отразено кое
лице е получател, явява се лично и със защитник адв. Ж.О. от АК – София, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
Свид. В. В. В., редовно призован, се явява.
Вещото лице АЛБ. ИВ. СТ., редовно призована, се явява.
Вещото лице Н.С. А.-Барболова, редовно призована, не се явява.
Вещото лице С. АЛ. КР., редовно призована, се явява.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор Е.Н..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Подс. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК Председателят на състава извърши проверка, при
която се установи самоличността на подсъдимия.
Б. АЛ. АХМ. – 38г., бълг. гражданин, основно образование, не работи, неженен,
неосъждан
На осн. чл.272, ал.3 от НПК Председателят на състава извърши проверка, при която
се установи самоличността на другите явили се лица.
работи, неженен, неосъждан
В. В. В. – 52г., средно образование, неосъждан, работи, женен, без родство
АЛБ. ИВ. СТ. – 56г., бълг. гр., омъжена, висше образование, работи, неосъждана,
без родство
С. АЛ. КР. – 48г., бълг. гр., неомъжена, висше образование, работи, неосъждана, без
родство
На осн. чл.273, ал.1 от НПК Председателят на състава отстрани свидетеля от залата.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и
другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на
някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Искаме да променим хода на съдебното следствие, което да протече
2
по Глава 29 от НПК доколкото със защитника на подсъдимия и с негово съгласие сме
постигнали съгласие за приключване на наказателното производство със споразумение.
Представям проект на споразумение. Нямам други искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Адв. О.: Присъединявам се към становището на прокуратурата. Подзащитният ми
желае да сключи споразумение с прокуратурата.
Подс. А.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
СЪДЪТ освободи свидетеля и вещите лица от залата.
СЪДЪТ изменя хода на съдебното следствие за решаване на делото по реда на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 678//2021 г. по описа на РП-
Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника –
адв. О. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. О.: Постигнато е споразумение, което доверителката ми е подписала
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. А.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. О., със
следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК
3
Подсъдимият Б. АЛ. АХМ., с ЕГН **********, роден на 27.09.1983 г. в гр. Русе, с
постоянен и настоящ адрес в с. Ястребово, обл. Русе, ул. „Плиска“ №5, българин, с
българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неправоспособен
водач на МПС, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 02.02.2021 г. в гр. Ветово, обл. Русенска, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ Р 6773 КК, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,94 на хиляда, установено по надлежния ред -
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Б. АЛ. АХМ. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лв. на основание чл. 55 ал. 2 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното
РУ при ОД МВР – Русе по местоживеенето на лицето.
По отношение чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Б. АЛ. АХМ. не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС, тъй като към датата на извършване на деянието същият не притежава
такова право.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Б. АЛ. АХМ., който следва да
заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 880.88 лв. (осемстотин и осемдесет лева и
осемдесет и осем ст.).
4
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Ж.О./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Б.А./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1405/2021г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. Ж.О., в качеството му на защитник на подс. Б. АЛ. АХМ..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Б. АЛ. АХМ., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1405/2021г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6