Решение по дело №782/2022 на Районен съд - Русе

Районна прокуратура-Русе обвинила М.А.С., ЕГН-**********, от гр.
Русе, в това, че на 30 септември 2021 година, в град Русе, в едногодишния
срок от наказването по административен ред – с Наказателно постановление
№ 20-4569-000399 издадено на 09 април 2021 година от М.Й.Д. – началник на
Районно управление Две могили при Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи – град Русе, връчено на 14 април 2021 година и влязло в
сила на 20 април 2021 година, за управление на моторно превозно средство
без съответното свидетелство за управление, е извършил такова деяние, като
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес Е 250
Д“, с регистрационен № В 1741 РХ – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Делото е внесено в РРС с постановление на Районна прокуратура
гр.Русе, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на
М.С. и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият М.С., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява
упълномощен от досъдебното производство защитник. Защитникът излага
становище за доказаност от обективна и субективна страна на процесното
престъпление и моли Съда за снизхождение при определяне на наказанието.
Районна прокуратура Русе, редовно призовани, изпращат представител,
който моли Съда да признае обвиняемия за виновен в извършването на
престъплението, да го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание “Глоба”.

Съдът, след преценка на събраните доказателст‐
ва, приема за установено от фактическа страна сле‐
дното:

Обв. М.А.С. е роден на 07.08.1981г. в гр.Русе, български гражданин, с
основно образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, не работи, с
ЕГН:**********.
До датата на деянието, обвиняемият С. не бил придобивал
правоспособност да управлява моторни превозни средства.
Независимо от това, на 16.12.2020 г., около 14.50. обв. С. управлявал
лек автомобил „Мерцедес“ с рег. № Р 6273 КН по улиците в с. Тръстеник,
обл. Русе. На ул.”Шести септември”, до № 96 бил спрян за проверка от
полицейски служители от РУ гр. Две Могили при ОД МВР гр.Русе, които
констатирали нарушението и му съставили АУАН, за това, че управлява МПС
като неправоспособен водач. Въз основа на акта, Началника на РУ Две
Могили при ОД МВР гр.Русе издал Наказателно постановление № 20-4569-
000399/09.04.2021г., с което за нарушение на чл.150 от ЗДвП и на осн. чл.177,
1

ал.1, т.2 от същия закон, наложил на обв.С. наказание “Глоба” в размер на
300.00 лв. Препис от постановлението бил връчен на лично на обв. С. на
12.04.2021г. и като необжалвано, същото влязло в сила на 20.04.2021г.
Въпреки това наказание, на 30.09.2021г., около 13.40 ч. С. отново
привел в движение и управлявал по улиците на гр.Русе л.а.„Мерцедес“ с рег.
№ В 1741 РХ. Към 13.45 часа, при движението си в междублоковите
пространства на кооперации с №№ 83, 84 и 85 той бил забелязан от
свидетелите Я.П. и Б.К. – полицейски служители във Второ РУ при ОД МВР-
Русе, които изпълнявали служебните си задължения с патрулен автомобил.
Поведението на обвиняемия С. се сторило подозрително на полицейските
служители и те го последвали. Обвиняемият ускорил движението си по улица
„Околчица“, завил надясно по алея „Малинова сълза“, преминал през
кръстовището с улица „Захари Стоянов“ и спрял пред заведение „Австралия“,
намиращо се на алея „Бели брези“. Полицейските служители спрели с
автомобила си зад неговия и отишли да му извършат проверка. При
извършване на проверката те извикали за съдействие своя колега свид. Ц.Т..
От извършената проверка в масивите на МВР свид. Тодоров установил, че
обвиняемия никога не е придобивал правоспособност като водач на МПС. За
това нарушение му съставил акт за установяване на административно
нарушение. Същият бил предявен на обв. С. и подписан от него без
възражения.
Материалите по проверката били изпратени на Районна прокуратура
Русе и станали повод за образуване на досъдебното производство по
настоящото наказателно производство.

Авторството на обвиняемия в извършването на деянието и начина му на
извършване Съдът намира за безспорно установени. В тази насока
показанията на свидетелите Г.С., Я.П., Ц.Т. и Б.К., както и приобщените
писмените доказателства и доказателствени средства – АУАН бл. №
870890/30.09.2021 г., Наказателно постановление № 20-4569-
000399/09.04.2021 г. на Началника на РУ Две Могили при ОД МВР-Русе,
АУАН № 20-4569-000399/16.12.2020г., Наказателно постановление № 20-
1085-003879/18.12.2020 г. на Началник група в Сектор Пътна полиция при ОД
МВР-Русе, влязло в сила на 24.03.2021 г., Наказателно постановление № 20-
1085-003696/03.12.2020 г. на Началник група в Сектор Пътна полиция при ОД
МВР-Русе, влязло в сила на 29.12.2020 г., Справка от Сектор ПП-Русе за
нарушител от региона, справка за регистрация на МПС, справка за съдимост.
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на установената и
неоспорена фактическа обстановка, Съдът намира, че обв. М.А.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК, като на 30.09.2021 г., в гр. Русе, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
2

средство без съответното свидетелство за управление - с Наказателно
постановление № 20-4569-000399/09.04.2021 г. издадено от Началника на
Районно управление Две Могили при ОД МВР-Русе, влязло в сила на
20.04.2021г., извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно
средство – л.а.“Мерцедес Е 250Д“ с рег. № В 1741 РХ, без съответното
свидетелство за управление.
Самоличността на извършителя била безспорно установена от
полицейските служители, които спрели обвиняемия на инкриминираната дата
и му извършили проверката.
Установи се по несъмнен начин, че обв. С. бил наказван вече един път
по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство
за управление – с Наказателно постановление № 20-4569-000399/09.04.2021 г.
издадено от Началника на Районно управление Две Могили при ОД МВР-
Русе, влязло в сила на 20.04.2021 г., с което за нарушение на чл.150 от ЗДвП и
на осн. чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от същия закон, му било наложено наказание
“Глоба”. Безспорно, настоящото деяние С. извършил преди да изтече една
година от наказването му по административен ред за същото деяние.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк
умисъл. Обвиняемият С. знаел за съществуващата принципна забрана за
управление на МПС без съответната правоспособност. Наясно бил, че не е
придобивал такава правоспособност. Бил му връчен и преписи от процесното
наказателно постановление, с което бил наказан за управляване на МПС без
да е правоспособен водач. Въпреки това на 30.09.2021 г. отново привел в
движение МПС – лек автомобил л.а.“Мерцедес Е 250Д“ с рег. № В 1741 РХ и
го управлявал по пътищата отворени за обществено ползване и конкретно –
улиците на гр.Русе, като съзнавал общественоопасния характер на деянието и
искал настъпването на общественоопасните последици от него.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на
обвиняемия М.С., Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1
от НК. Същият към момента на деянието бил пълнолетен. За престъплението
се предвиждат наказания лишаване от свобода от една до три години и глоба
от петстотин до хиляда и двеста лева. Престъплението е умишлено.
Обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер /настъпила е
реабилитация/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел 4 на
Глава 8 от НК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Поради това и на основание чл.301, ал.1, т.4 от НПК С. следва да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание.
Съдът намира за отегчаващо отговорността обстоятелство упоритостта
на обвиняемия при извършване на деяния, свързани с незачитане правилата за
движение по пътищата, осъществяващи съставите както на административни
нарушения, така и на престъпления /справка предходното му осъждане/.
3

Съдът не отчита смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид това Съдът приема, че с оглед наличието само на отегчаващи
отговорността обстоятелства, целите на наказанието ще се постигнат с
определяне на наказание “ГЛОБА” в размер на 2000.00 лв.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо и съобразено с
личната и генерална превенция по чл.36 от НК.
Мотивиран така Съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	487
Дата:	16 юни 2022 г. (в сила от 2 юли 2022 г.)
Съдия:	Явор Димов Влахов

Дело:	20224520200782
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 май 2022 г.

Решение по дело №782/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите