№ 4556
гр. Варна, 07.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100502432 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на въззивна жалба, подадена от Г.
С. С., чрез адв. С. П. срещу Решение № 2732/24.08.2022г., постановено по гр. д. №
20213110113581 на Районен съд-Варна, в частите, с които са отхвърлени исковете на
жалбоподателката срещу срещу „Г. – ВЙ ....“ ЕООД, както следва: 1.) на осн. чл. 344, ал. 1, т.
1 КТ да бъде признато уволнението на ищцата Г. С. С. със заповед на работодателя с номер
38 от 04.10.2021г., за незаконно и да бъде отменено; 2.) ответникът да бъде осъден да
заплати на ищцата обезщетение за времето, през което последната е останала без работа, а
именно за периода от 15.09.2021г. до 21.10.2021г., в размер на 368,22 лв.; 3.) на осн. чл. 344,
ал. 1, т. 4 КТ да се извърши поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата
книжка на ищцата; 4.) да заплати на ищцата обезщетение в размер на 129,96 лв. за
недопускане на работа за периода от 09.09.2021г. до 14.09.2021г.; 5.) на осн. чл. 221, ал. 4, т.
1 КТ да бъде осъден да заплати в полза на ищцата сумата от 650,00 лв. – обезщетение за
неспазено предизвестие; 6.) да бъде осъден да заплати в полза на ищцата сумата от 954,86
лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 2019г. до 2021г.; 7.)
да бъде осъден да заплати в полза на ищцата Г. С. С. сумата от 43,32 лв. – обезщетение за
положен извънреден труд на 06.09.2021г.; 8.) да бъде осъден да заплати в полза на ищеца Г.
С. С. сумата от 1116,60 лв. – дължимо трудово възнаграждение за периода от м. юли 2021г.
до м. септември 2021г., по силата на сключен между страните трудов договор от
28.03.2016г.; 9.) да заплати обезщетение на осн. чл. 226, ал. 2 КТ, за задържане на трудовата
книжка на ищеца за период от 11 дни за разликата над сумата от 254,06 лв. до пълния
претендиран размер от 650,00 лв., поради неоснователност, както и в частта за разноски.
Съдът, в рамките на извършената проверка относно допустимостта на производството
и редовността на жалбите, установи че е допусната нередовност в администрирането, тъй
1
като на л. 5 във въззивната жалба се съдържа оплакване на жалбоподателя относно
неправилно изчисляване и разпределяне на отговорността за разноски между страните,
поради несъобразяване на отхвърлената с уважената част от исковете. Посоченото
оплакване по същността си представлява искане за изменение на решението в частта за
разноските с правно основание чл. 248 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е
първоинстанционният съд.
По посочените съображения въззивното производство следва да се прекрати, а делото
да се върне на ВРС за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта му
относно и разноските.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. дело № 2432/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Варна.
ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за произнасяне по искането за изменение
на Решение № 2732/24.08.2022г., постановено по гр. д. № 20213110113581 на Районен съд-
Варна в частта му относно разноските, инкорпорирана във въззивна жалба, подадена от Г. С.
С., чрез адв. С. П..
След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС
по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2