О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 11.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-17
състав, в закрито съдебно заседание на единадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 5482 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът Е.Д.М. е предявил
срещу Н.Ц.Г. иск за установяване на престъпно обстоятелство –
лъжесвидетелстване при разпит по ДП № 78/2013 г. на ГДНП и обусловен от него
иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди.
Съгласно чл. 124, ал. 5 от ГПК, иск за установяване на
престъпно обстоятелство от значение за едно гражданско правоотношение се
допуска в случаите, когато наказателно преследване не може да бъде възбудено
или е прекратено на някое от основанията по чл. 24, ал. 1 т. 2 - 5 от НПК или е спряно на някое от основанията
по чл. 25, ал. 1 т. 2 или чл. 26 от НПК, както и в случаите, при
които извършителят на деянието е останал неоткрит.
Процесният случай не е такъв, а целта на иска по чл. 124,
ал. 5 от ГПК не е да служи като алтернатива/заместител на откази на
Прокуратурата на РБ да образува наказателно производство по сигнали на ищеца.
Недопустимостта на
установителния иск, обуславящ и искът по чл. 45 от ЗЗД, води до извод за недопустимост
на производството по гр.д. № 5482/2019 г.
Производството е недопустимо
и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК. Преди 22.04.2019 г. в СГС са образувани
дела с идентични искове срещу същия ответник, производствата по които не са
приключили с окончателен съдебен акт – гр.д. № 671/2019 г., гр.д. № 672/2019
г., 676/2019 г.
По така изложените
съображения съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено
като недопустимо, поради което.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 5482/2019 г. по описа на СГС, І-17 състав.
Определението може да се
обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: