Р Е Ш Е Н И Е
№ 132
гр. Трявна, 26.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
в публично заседание на
деветнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА
ПЕТРАКИЕВА
при секретаря Христина
Тунева, като разгледа докладваното от съдия Петракиева ГР.Д. № 89 по описа за
2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.240 ЗЗД.
В исковата
молба на „СТИЛ – МС“ООД против И.Д.П. се твърди, че на 07.09.2018г. ищецът
предоставил в заем на ответника сумата от 1000,00 лв., която той се задължил да
върне на 30.09.2018г. Посочената сума не била върната на посочената дата и след
това, като въпреки многократните писмени и устни покани /включително нотариална
покана/, ответникът не предприел никакви действия за погасяване на задължението
си към ищеца. За посочената сума било подадено и заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на което образувано
ч.гр.д. №47/2019г. по описа на Районен съд – Трявна.
Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с
което да се признае за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от
1000,00 лв. по предоставен заем на 07.09.2018г., ведно със законната лихва от
27.02.2019г., както и да се присъдят направените в настоящото и в заповедното
производство разноски по делото.
В срока по
чл.131 ГПК ответницата не е предоставила писмен отговор.
В открито
съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си адв. Н. С., поддържа предявения
иск. Ответницата заявява, че действително е получила в заем от ищеца сумата от
1000,00 лв.
След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства
съдът намира следното за установено от фактическа и правна страна:
Със заявление вх.№238/27.02.2019г.
ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответницата.
Със
заповед №19/27.02.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
постановена по ч.гр.д. №47/2019г. по описа на Районен съд - Трявна, е
разпоредено ответникът да заплати на ищеца следните суми: СУМАТА от 1000,00 лв. - главница, дължима сума по предоставен заем на
07.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението 27.02.2019г. до окончателното изплащане на задължението; СУМАТА от
325,00 лв. - разноски по делото, включващи внесена ДТ в размер на 25,00 лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лв.
В срока по чл.414 ал.2 ГПК ответникът е
депозирал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, в което е посочил,
че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение.
Въз основа
на изложеното в исковата молба, както и въз основа на събраните по делото
доказателства, се установява следното:
Не е
спорно между страните, че на 07.09.2018г. представител на ищцовото дружество е дал
на ответницата сумата от 1000,00 лв., срещу задължението за връщането й в срок
до 30.09.2018г., за което е бил съставен РКО от 07.09.2018г., подписан от
ответницата. С получена на 04.02.2019г. нотариална покана рег.№365/01.02.2019г.
на нотариус с рег.№706 на НК С.Л., ответницата е била поканена да погаси
задължението, в 7-дневен срок от получаването на поканата. Ответницата не
представя доказателства за връщането на получената от ищеца сума, а и не
оспорва, че не е сторила това.
Съгласно
чл.240 ал.1 ЗЗД, с договора за заем заемодателят предава в собственост на
заемателя пари или други заместими вещи, а заемателят се задължава да върне
заетата сума или вещи от същия вид, количество и качество. Договорът е реален и
се счита за сключен от момента на предаване на съответната сума, а не от
постигане на съгласието между страните. Поради това, независимо дали е налице
писмен акт между тях или само устна уговорка, с предаването на заемната сума е
завършен фактическият състав на заемното правоотношение. Въпреки постигнатата
уговорка за връщането й в срок до 30.09.2018г. ответницата не е върнала
дадената сума в размер на 1000,00 лв., поради което дължи връщането й.
Поради
изложените по-горе съображения съдът намери предявеният по делото иск за изцяло
основателен и доказан. Следва да се признае за установено по отношение на ответницата,
че дължи на ищеца сумата от 1000,00 лв. - главница, представляваща дължима сума
по предоставен заем на 07.09.2018г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението 27.02.2019г. до окончателното изплащане на
задължението, за
което е издадена заповед №19/27.02.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №47/2019г. по описа на Районен
съд - Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
Относно
разноските:
С оглед
изхода на делото и направеното от ищеца искане, ответницата следва да бъде
осъдена да му заплати сумата от 325,00 лв. - направени разноски в заповедното производство.
С оглед
изхода на делото, направеното от ищеца искане и представения от него списък по
чл.80 ГПК, както и на основание чл.78 ал.1 ГПК, ответницата следва да му
заплати сумата от 325,00 лв. - направени разноски в настоящото производство. Разноските
по делото включват ДТ в размер на 25,00 лв. и адвокатско възнаграждение в
размер на 300,00 лв.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на И.Д.П., с ЕГН **********,***, че дължи
на „СТИЛ – МС“ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Трявна, ул. „Христо Ботев“ №66, представлявано
от С.Д.П. и М.Т.М./поотделно/, СУМАТА от 1000,00 лв. /хиляда лева и 00 ст./ - главница, представляваща
дължима сума по предоставен заем на 07.09.2018г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението 27.02.2019г. до окончателното
изплащане на задължението, за което е издадена заповед №19/27.02.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №47/2019г.
по описа на Районен съд - Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.
ОСЪЖДА И.Д.П., с ЕГН **********,***, да заплати на „СТИЛ – МС“ООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Трявна, ул. „Христо Ботев“ №66,
представлявано от С.Д.П. и М.Т.М./поотделно/, сумата от 325,00 лв. /триста двадесет
и пет лева и 00 ст./ - направени разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА И.Д.П., с ЕГН **********,***, да заплати на „СТИЛ – МС“ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Трявна, ул. „Христо Ботев“ №66, представлявано от С.Д.П. и М.Т.М./поотделно/,
сумата от 325,00 лв. /триста двадесет и пет лева и 00 ст./- направени разноски
в настоящото производство, на основание чл.78 ал.1 ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: