№…………/ 05.02.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 05.02.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: MAРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ДИАНА СТОЯНОВА
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа
докладваното от
в.т.д. № 1598 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК..
Образувано е по въззивна
жалба вх.№ 58662/27.09.2018
г. от „МОРСКИ ИМОТИ“ ООД,
ЕИК: *********, представлявано от В. Й. В.срещу решение №
3652/06.08.2018 г., постановено по гр.д. № 13207/2016 г. по описа на
ВРС, 16 - ти състав, с което са отхвърлени исковите претенции срещу
П.Ф.Л. гражданин на
Република Ирландия, роден на ***год. в Корк с паспорт №*, издаден на 26.05.2001
год. от Паспортна служба-Корк с адрес: Република Ирландия, „Уиндърмиър“,
Карбъритаун, Гленмайър, Каунти Корк, за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 4 726.12 евро /четири хиляди седемстотин
двадесет и шест евро и дванадесет евроцента/, представляваща дължими и
неплатени годишни възнаграждения за 2014 год., 2015 год. и 2016 год. по Договор за поддръжка от 24.08.2006 год. в
това число: сумата в размер на 1586.99 евро, представляваща годишно
възнаграждение по договор за поддръжка за 2014 год. за ап.18 във връзка с която
е издадена фактура №47/01.02.2014 год. за сумата от 3 102.56 лв.; сумата в
размер на 1 572.71 евро,представляваща годишно възнаграждение по Договор за
поддръжка за 2015 год.за ап.18 във връзка с която е издадена фактура
№51/11.02.2015 год. за сумата от 3 074.65 лв., сумата в размер на 1 566.42
евро, представляваща годишно възнаграждение по договор за поддръжка за 2016
год. за ап.18 във връзка с която е издадена фактура №55/24.02.2016 год. за
сумата от 3 062.35 лв., ведно със законната лихва върху сумата от 4 726.16
евро, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда -28.10.2016 год. до
окончателното изплащане и сумата от 2 718.94 евро /две хиляди седемстотин и осемнадесет евро, деветдесет и
четири евро цента/, представляваща неустойка за забава, съгласно т.9 от
Договор за поддръжка от 24.08.2006 год. на основание чл.92,ал.1 от ЗЗД за
периода от датата следваща датата на уведомяване/покана и изпращане на всяка
една от фактурите до 13.09.2016год., в това число: за дължимото и неплатено
възнаграждение за 2014год. в размер на 1 586.99 евро-неустойка за забава за
периода от 08.02.2014 год. /датата следваща датата на изпращане на
уведомлението-поканата и фактурата/ до 13.09.2016 год. за 949 дни в размер на 1
506.05 евро, изчислено на база уговореното в т.9.1. от договора - 0.1% на ден
върху забавената главница; за дължимото и неплатено възнаграждение за 2015год.
в размер на 1 572.71 евро-неустойка за забава за периода от 18.02.2015
год./датата следваща датата на изпращане на уведомлението-поканата и фактурата/
до 13.09.2016 год. за 574 дни в размер на 902.74 евро, изчислено на база
уговореното в т.9.1. от договора-0.1% на ден върху забавената главница, за
дължимото и неплатено възнаграждение за 2016 год. в размер на 1 566.42 евро –
неустойка за забава за периода от 29.02.2016 год./датата следваща датата на
изпращане на уведомлението и фактурата/ до 13.09.2016 год. за 198 дни в размер на 310.15 евро, изчислено
на база уговореното в т.9.1. от договора – 0.1% на ден върху забавената
главница, на основание чл. 79, ал.1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД.
По делото е депозирана молба вх. № 3032/30.01.2019 г. от
„Морски имоти“ ООД и от П.Ф.Л., с която страните молят на основание чл. 229,
ал.1, т. 1 от ГПК, производството по в.т.д. № 1598/2018 г. да бъде спряно по
тяхно общо съгласие.
Искането се явява допустимо, предвид обстоятелството, че
в течение на производството пред настоящата инстанция производството по делото
не е било спирано по съгласие на страните, съгласно изискванията на чл. 229,
ал. 3 от ГПК. С оглед на това и доколкото с молбата е заявено от надлежно
упълномощени представители на страните общо съгласие за спиране на
производството по делото, същото следва да бъде уважено.
Депозирана е още молба вх. № 1091/14.01.2019 г. от адв. Г.К.В., назначена за особен представител на П.Ф.Л., с
която е релевирано искане да бъде освободена като
представител на страната и да и́ бъде изплатен определения депозит по
делото.
Въззивникът е изразил становище по постъпилата
молба, като е изложил твърдения, че заплатеният депозит не следва да бъде
изплащан на особения представител, а да се възстанови на заплатилата го страна.
В условията на евентуалност, прави възражение за прекомерност на същия, като
претендира неговото редуциране с оглед факта, че не е даван ход на делото пред въззивна инстанция.
С Определение № 3888/02.11.2018 г. съдът е определил
възнаграждение за процесуално представителство по в.гр. дело № 1598/2018 г. по
описа на ВОС на адв. Г.В. в размер на 1200 лева. С
платежно нареждане от 05.11.2018 г. въззивникът е заплатил
дължимия депозит по сметка на ВОС.
С оглед факта, че въззиваемият
е упълномощил лично адвокат да осъществя процесуалното представителство по
делото, нуждата от ангажиране на особен представител по делото е отпаднала,
поради което адв. В. следва да бъде освободена, като
и́ бъде заплатено дължимото възнаграждение. Доколкото особеният
представител е подал отговор на въззивната жалба и се
е явил на проведените открити съдебни заседания по делото не са налице
основание да му бъде отказано изплащане на възнаграждението. Размерът на същото
не следва да бъде редуциран, тъй като съответства на фактическата и правна
сложност на делото и е под предвидения в чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 от 9 юли
2004 на ВАдвС минимум.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА
производството по
в.т.д. № 1598/2018 г. по описа на ВОС, на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК.
ОСВОБОЖДАВА
адв. Г.К.В., като особен представител на въззиваемия по в.гр. дело № 1598/2018 г. по описа на ВОС,
ТО.
ДА
СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Г.К.В. внесеният с платежно нареждане от 05.11.2018 г.
депозит за особен представител по сметка на ВОС в размер на 1200 /хиляда и
двеста/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за спиране на
производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр.
Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА в.т.д. № 1598/2018 г. по описа на ВОС, при постъпване на молба
за възобновяване на производството от страните или при изтичане на шестмесечен
срок, считано от датата на влизане в сила на определението за спиране !
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: