Решение по дело №2157/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1253
Дата: 7 октомври 2019 г. (в сила от 7 октомври 2019 г.)
Съдия: Свилен Иванов Жеков
Дело: 20195530102157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  Номер…………..………07.10.2019 година…………..…..Град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД…...….Седми граждански състав

На………десети септември…..…..……...…….…………...……..Година 2019              

В публично заседание в следния състав:                                            

                                              

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВИЛЕН ЖЕКОВ

                       

Секретар……Ралица Димитрова………………………………………………

Прокурор…………………………………………………………………………като разгледа докладваното от…………………………съдията Св. ЖЕКОВ      

гражданско дело номер 2157…по описа за………….….………2019 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр.чл.415 ГПК.

Ищецът „Теленор България“ ЕАД твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по реда на чл. 410 ГПК за вземанията си към Е.Г.К., в размер на 540,58 лв., по договор за мобилни услуги с клиентски номер № *********. В резултат на това било образувано ч.гр.д. № 429/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд и издадена заповед за изпълнение. Ответникът бил уведомен за издадената заповед за изпълнение при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК е предявен настоящия установителен иск срещу Е.Г.К..

Ищецът сочи, че на 07.03.2016 г. между „Теленор България“ ЕАД и ответницата бил сключен договор за мобилни услуги с клиентски номер № ********* с избрана абонаментна програма Стандарт + 20,99лв. с уговорен срок на действие до 07.03.2018 г., като ответницата е сключила още два договора за мобилни услуги от 10.05.2016 г. и 21.09.2016 г. за други два мобилни номера при преференциални условия. Абонатът не заплатил услугите за месеците декември 2016 г. и януари 2017 г., както и не е погасил лизинговите си вноски.

Поради това моли съда да признае за установено, че ответницата Е.Г.К. дължи на „Теленор“ ЕАД сума общо в размер на 540,58 лв., от които 173,04 лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги, 367,54 лв. - незаплатени лизингови вноски ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 21.01.2019 г. до изплащане на задължението. Претендира и разноските по делото, вкл. за заповедното производство.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба.

С молба докладвана в проведеното на 10.09.2019 г. открито съдебно заседание по делото, ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата.

Ответницата, редовно призована, не изпраща представител в откритото съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за гледане на делото в отсъствие на нейн представител.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответницата. От нея не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, нейн представител не се е явил в първото заседание по делото, респ. нейн упълномощен процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, а ищецът е заявил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. С разпореждане от 14 май 2019 г., връчено лично на адреса на ответницата, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен това съдът намира че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства, че ответницата не е заплатила дължимите суми по крайна фактура № ********** от 20.03.2017 г., както и с оглед на представените с исковата молба доказателства.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявения от„Теленор България“ ЕАД, против Е.Г.К., установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр.чл.415 ГПК да бъде уважен.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за държавна такса в размер на 25,00 лв. за исковото производство и за адвокатско възнаграждение в размер на 180,00 лв., както и тези, направени в заповедното производство – 25,00 лв. за държавна такса и 180,00 лв. за адвокатско възнаграждение /така т.12 на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк.д. № 4/2013 г., ОСГТК/ или общо сумата от 410 лв. разноски за двете производства.

Действително ищецът е внесъл държавна такса в размер на 75,00 лв. за исковото производство, но същата над размера на 25,00 лв. се явява надвнесена и поради това не може да се възложи на ответницата да отговаря за надвнесена от ищеца държавна такса.

На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване /така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о, определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.

          Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, Старозагорски районен съд

Р       Е      Ш       И:

 

         ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК /при условията на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение/, по отношение на Е.Г.К. с ЕГН: ********** и адрес: ***, съществуването на вземането на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к.Младост 4 за сумата от 540,58 /петстотин и четиридесет лева и петдесет и осем стотинки/, по крайна фактура № **********/20.03.2017 г., /неплатени вноски по договори за мобилни услуги – 173,04 лв. и неплатени лизингови вноски по договори за лизинг от – 367,54 лв./, ведно с законната лихва,  считано от датата на подаване на заявлението в съда – 21.01.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 285/22.01.2019 г. по ч.гр.д. № 429/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд.

 

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Е.Г.К. с ЕГН: ********** и адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България“ ЕАД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, ж.к.“Младост 4“ сумата в размер на 205,00 лв. /двеста и пет лева/ разноски за исковото производство както и сума в размер на 205,00 лв. /двеста и пет лева/, разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 429/2019 г. по описа на Старозагорски районен съд.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ