№ 7010
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20221100902103 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на
четиринадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа частно търг. дело № 2103/2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжалване на
определенията“ ГПК.
Образувано е по жалба, вх. № 20221115165959, депозирана срещу отказ, peг. №
20221104165841-2/08.11.2022 г., постановен по заявление, вх. № 20221104165841 на
Агенция по вписванията при Търговския регистър.
При служебно дължимата проверка за редовност на жалбата, съдът е констатирал, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 вр. чл. 275, ал.2 ГПК, тъй като не е
внесена дължимата от жалбоподателя държавна такса в размер на 15 лева, съгласно чл. 29
ТДТССГПК.
При тази констатация, на жалбоподателя е предоставена възможност за привеждане
на жалбата в съответствие с изискванията за редовност, като са му разяснени и
неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията - връщане на жалбата, на
1
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Указанията са съобщени на жалбоподателя чрез упълномощения му процесуален
представител на 24.11.2022 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал.
5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните
недостатъци на подадената жалба е изтекъл в края на работния 01.12.2022 г.. До настоящия
момент, „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр. София, бул. ****, не е предприело действия в изпълнение
на указанията на съда. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, ето защо
следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане
на жалбата, съгласно чл. 279 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид изложените съображения, Софийският градски съд, VІ-16 състав,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА жалба, вх. № 20221115165959, депозирана от „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр.
София, бул. **** срещу отказ, peг. № 20221104165841-2/08.11.2022 г., постановен по
заявление, вх. № 20221104165841 на Агенция по вписванията при Търговския регистър и
прекратява производството по частно търг. дело № 2103/2022 год. по описа на СГС, ТО, VІ-
16 състав.
Разпореждането, на основание чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване с частна
жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр. София,
бул. ****, чрез адв. М.-Д., на посочения съдебен адрес.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2