№ 35481
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110145209 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/, ЕИК *********** срещу длъжника З. И. К., ЕГН
**********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискваН.та по чл.
410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на
изискваН.та на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, обн.ДВ, бр. 100/2019г.,
предвид приетото с § 25 от ЗИД на чл.411 от ГПК/02.08.2024г. разрешение, че изменеН.та,
приети с бр. 67/2024г. са в сила от 01.07.2025г. и на закона е придадено обратно действие,
като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител, какъвто е длъжника се подават
до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ адрес се
подава по постоянН. му адрес, които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база
данни „Население”, съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника З. И. К. е в гр. П..
Горепосоченото обосновава извода, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по
заявлението на заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, а заявлението ведно с
приложеН.та към него следва да се изпрати на компетентН. съд, който в случая е Районен
съд – гр.П., а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображеН. съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 45209 по описа на Софийски Районен
съд за 2024, образувано въз основа на Заявление с вх. № 241213/24.07.2024г., на /ФИРМА/,
ЕИК *********** срещу длъжника З. И. К., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.П. за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2