Протокол по дело №10196/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13893
Дата: 26 юли 2023 г. (в сила от 26 юли 2023 г.)
Съдия: Кирил Георгиев Димитров
Дело: 20231110210196
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13893
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора Б. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110210196 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. Р. Ц. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. В.А. - ВдАК, упълномощен защитник на
обвиняемия.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ...........,
изд. на 0.............../:
Н. Р. Ц. - роден на ................., с ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и
молим да го одобрите.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното споразумение от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
10196/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
на основание чл.381 от НПК

Днес, 26.07.2023 г., в гр. София, между Б. Т. - прокурор при СРП, от
една страна и от друга страна адвокат В.А. - ВдАК, упълномощен защитник
на обвиняемия Н. Р. Ц., ЕГН **********, се сключи следното споразумение
за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК
по досъдебно производство № 226 ЗМК 2205/2020г. по описа на 02 РУ-СДВР,
пр. пр. № 46315/2020г. по описа на СРП, както следва:
Н. Р. Ц. е обвинен в извършване на престъпление по глава V, раздел VII
от НК, а именно престъпление по чл. 216, ал. 1, извършено с пряк умисъл като
форма на вината /чл. 11, ал. 1, пр. 1 от НК/, за които по аргумент на
противното основание от чл. 381, ал. 2 от НПК е допустимо сключване на
споразумение.
Имуществените вреди, причинени с престъплението по чл. 216, ал. 1 от
НК са възстановени - /изплатено застрахователно обезщетение с ремонт на
автомобила - л. 36-41, л. 126-133 от ДП/.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред, като
постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. по чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК
Обвиняемият Н. Р. Ц., EГН **********, ........................... СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 16.10.2020 г., около 01:30ч., в гр. София, ж.к. «Свобода», ул. «Ген.
Никола Жеков», до бл. 13, противозаконно е повредил чужда движима вещ -
лек таксиметров автомобил марка «К.», модел «С.», с регистрационен номер
..............., собственост на «Б. Л. Л.» АД, ЕИК ............, предстявлявано по
делото от упълномощения представител В.Г.СТ., чрез оказване на натиск
върху предна дясна врата, довел до откъсване на ограничителя на вратата,
удрянето в предния десен калник и огъването му, като повредите са както
3
следва:
- преден десен калник, на стойност 475,41 лв. /четиристотин седемдесет
и пет лева и четиридесет и една стоники/,
- предна дясна врата на стойност 1482,18лв. /хиляда четиристотин
осемдесет и два лева и осемнадесет стотинки/,
- мигач на десен калник, на стойност 54,62лв. /петдесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки/,
- горна панта на предна дясна врата, на стойност 46,96 лв. /четиредесет и
шест лева и деветдесет и шест стотинки/,
- долна панта на предна дясна врата, на стойност 44,40лв. /четиридесет и
четири лева и четиридесет стотинки/ и
- предна дясна колона, на стойност 93,39лв. /деветдесет и три лева и
деветдесет и три стотинки/, всичко на обща стойност 2 196,96лв. /две хиляди
сто деветдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки/ – престъпление по
чл. 216, ал. 1 от НК;

2. по чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК
За извършеното от обвиняемия Н. Р. Ц., ЕГН **********, престъпление
на основание чл. 216, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК се определя
наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от седем месеца с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от седем месеца;

3. по чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
Разноските по делото в размер на 234 /двеста и тридесет и четири/ лева
на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл.189, ал.3 НПК се възлагат на
обвиняемият Н. Р. Ц..
На основание чл. 190, ал. 2 НПК на обвиняемия Н. Р. Ц. се възлагат и 5
лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Б. Т./ /В.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Р. Ц. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.381 ал.6 от НПК

Обвиняемият Н. Р. Ц., ЕГН **********, ...............
Д Е К Л А Р И Р А М:

Че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред. Запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал. Съгласен съм с това наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Обвиняем:
/Н. Р. Ц./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените със същото съставомерни
имуществени вреди са възстановени, предвид приложените по досъдебното
производство доказателствени материали за отстраняване на щетите по
процесния автомобил от съответния застраховател. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. В.А. – защитник на обвиняемия Н. Р. Ц. и прокурор Б. Т. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 10196/2023 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно ДП № 226 ЗМК 2205/2020 г. по
описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 46315/2020 г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10196/2023 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на СРП и на 02 РУ-
СДВР с указания, че същото има последици на влязло в сила присъда, поради
което са отпаднали основанията за приложение за всички мерки за
процесуална принуда, включително мярката за неотклонение „Подписка“, по
отношение на обвиняемия Н. Р. Ц., с ЕГН **********, по ДП № 226 ЗМК
2205/2020 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 46315/2020 г. по описа на
СРП.

Препис от протокола да се издаде на СРП и на адв. А. за сведение.

Съдебното заседание приключи в 14:15 часа.
Протоколът от съдебно заседание е изготвен на 26.07.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6