№ 13468
гр. София, 24.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.Н.П.
при участието на секретаря С.С.Ц.
като разгледа докладваното от И.Н.П. Гражданско дело № 20211110170294
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК за признаване за
установено между страните, че ищецът дължи на ответното дружество суми – главница
и лихви, представляващи незаплатена цена на доставена топлинна енергия, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за
продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до топлоснабден имот
на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на
периода, за който е доставена енергията.
Ответникът оспорва предявените искове с твърдения за пълно плащане на
исковите суми.
Третото лице помагач не оспорва предявените искове.
Съдът , като прецени относимите доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното:
Не се спори по делото и от представените писмени доказателства се доказа
наличието на валидно правоотношение между страните, изпълнението на
1
задълженията на ищеца по него – в процесния период в имота на ответника е доставена
топлинна енергия, както и правилното отчитане и фактуриране на задълженията за
процесния период, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
От представените по делото писмени доказателства се установява, че ответникът
е погасил изцяло суми за доставена ТЕ. Предвид това, с оглед извършените плащания
от ответника, предявените искове подлежат на отхвърляне.
При този изход на делото, доколкото плащането е извършено след подаване на
исковата молба, в тежест на ответника следва да се възложат сторените от ищеца
разноски в заповедното и исковото производства – юрисконсултско възнаграждение в
минималния размер съответно по чл.25, ал.1 и по чл.26, ал.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ, доколкото се признава от ищеца, че всички останали
разноски както в исковото, така и в заповедното производство са заплатени..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от /фирма/, ЕИК **********, срещу В. В. С., ЕГН
**********, с адрес /адрес/,и С. В. С., ЕГН **********, с адрес /адрес/, искове с правна
квалификация чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и
чл.86 от ЗЗД, – за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумата от
1594,70 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода
от 01.05.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно със законна лихва от 30.10.2020 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 193,02 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 20.10.2020
г., сумата от 55,04 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение
за периода от 01.09.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно със законна лихва от 30.10.2020 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 11,56 лв. за периода от 31.10.2017 г.
до 20.10.2020 г. и 87,09 лв. разноски по делото, а именно: 37,09 лв. държавна такса и 50 лв.
възнаграждение на юрисконсулт. Сумите се разпределят както следва: В. В. С., ЕГН
********** сумата от 824,87 лв. , ведно със законна лихва от 30.10.2020 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 96,51 лв. за периода от 15.09.2018 г. до 20.10.2020
г.мораторна лихва в размер на 5,78 лв. за периода от 31.10.2017 г. до 20.10.2020 г. и 43,54 лв.
разноски по делото, а именно: 18,54 лв. държавна такса и 25 лв. възнаграждение на
юрисконсулт.С. В. С., ЕГН ********** сумата от 824,87 лв. , ведно със законна лихва от
30.10.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 96,51 лв. за периода
от 15.09.2018 г. до 20.10.2020 г.мораторна лихва в размер на 5,78 лв. за периода от
31.10.2017 г. до 20.10.2020 г. и 43,54 лв. разноски по делото, а именно: 18,54 лв. държавна
такса и 25 лв. възнаграждение на юрисконсулт, за които е издадена заповед за изпълнение
2
по реда на чл.410 и сл. от ГПК по гр.д. № 53185/2020г. на СРС, 124 състав, като
погасени чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА В. В. С., ЕГН **********, с адрес /адрес/,и С. В. С., ЕГН **********, с
адрес /адрес/, да заплатят на /фирма/, ЕИК **********, сумата от 150.00 лева –
разноски в заповедното и исковото производства.
Решението е постановено с участието на /фирма/ като трето лице помагач на
страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3