Протокол по дело №70388/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9950
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 28 април 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110170388
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9950
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110170388 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
Молителят АСП ДСП С. – редовно призовани, явява се юрк. Х., с
пълномощно от днес. В залата се явява и социален работник П.М., с
пълномощно от днес.
Заинтересованата страна Р. Ц. А. – редовно призована, явява се лично
и с адв. Г., с пълномощно от днес.
Заинтересованата страна П. А. Ф. – редовно призован, явява се лично.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от АСП ДСП Красно село за прекратяване на
настаняването на малолетната Ц. П. С. в професионалното приемно семейство
на Р.П.С. и настаняване в семейството на биологичната ѝ майка Р. Ц. А..
Към молбата са приложени писмени доказателства.
Юрк. Х. – Поддържам молбата. Моля да приемете представените
писмени доказателства.
Адв. Г. – Не оспорваме молбата. Да се приемат писмените
1
доказателства.
Заинтересованата страна П. Ф. – Не оспорвам молбата.
СЪДЪТ ОЗПРАЗНИ съдебната зала и пристъпи към изслушване на
детето в присъствие на социалния работник.
СЪДЪТ ОСИГУРИ на детето необходимата информация за формиране
на мнението му и го уведоми за евентуалните последици от неговите желания
и от поддържаното мнение.
Детето: Казвам се Ц. П. Ф.. Живея при мама. При мама е хубаво. Искам
да живея при нея. Мама се грижи за мен. Баща ми също се грижи за мен.
Когато бях при Р., тя ми разцепи устата и ми беше подута. Удари ме с пръчка.
Удряла ми е шамари, биеше ме.
Съдът запозна страните с изявленията на детето.
Страните (поотделно) – Няма да сочим доказателства. Нямаме
доказателствени искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Х. – Моля да уважите молбата с оглед събраните по делото
доказателства. С цел осигуряване нормално физическо и психическо развитие
на детето считаме, че следва да бъде прекратено настаняването на детето при
професионалния приемен родител и да постановите решение, с което да
настаните детето в семейството на неговата майка.
Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да върнете детето при
неговата майка.

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
2

РЕШЕНИЕ № 6416

Гр. София, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 70388 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП – С., с правна квалификация чл. 30, ал.1 ЗЗДт,
за прекратяване на настаняване на детето Ц. П. С., ЕГН:********** на в
семейството на Р.П.С..
В молбата до съда ДСП- С., поддържа, че родители на детето са майка – Р. Ц.
А., родена на ...г, и баща – П. А. Ф.. Посочват, че е приемният родител е
поставила в риск детето. Обиждала я, удряла я е. Ето защо молят да бъде
прекратено настаняването на детето в семейството на Р.П.С..
Видно от представеното по делото социално проучване, в интерес на детето е
то да бъде реинтегрирано в семейството на неговата майка. Направена е
оценка на родителския капацитет на майката, според която майката притежава
необходимите качества, за да отглежда детето.
Ето защо съдът намира молбата за основателна.
3
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30 ЗЗДет настаняването на
малолетната Ц. П. С., ЕГН ********** с родители: майка – Р. Ц. А., ЕГН
********** и баща – П. А. Ф., ЕГН ********** в семейството па
професионалния приемен родител Р.П.С., ЕГН **********.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4