№ 265
гр. А. 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А. ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:М. М. Караджова
при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева
като разгледа докладваното от М. М. Караджова Гражданско дело №
20245310100247 по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 49, ал.1 от СК.
Ищецът П. С. К. твърди, че бракът й с Р. С. К. е дълбоко и непоправимо
разстроен, тъй като не живеят заедно. До раздялата им се стигнало след като
между тях настъпило отчуждение, появили се противоречия. Ответникът
злоупотребявал с алкохол, проявявал агресия към нея. Те са родители на
детето С., която е непълнолетна. Ето защо моли да се постанови решение, с
което бракът да бъде прекратен, да се предостави на нея упражняването на
родителските права, а за бащата да се определи режим на лични отношения,
като бъде осъден да заплаща месена издръжка в размер на 250 лева. Моли
също така на нея да се предостави ползването на семейното жилище, като и да
се възстанови предбрачното й фамилно име.
Ответникът не взема становище по предявения иск.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 21.10.2007г. в гр. А. като за
това е съставен акт за граждански брак №0260 от същата дата, видно от
представеното удостоверение за сключен граждански брак. Имат едно
ненавършило пълнолетие дете – С. Р.ова К., ЕГН ********** (удостоверение
1
за раждане на лист 5).
Свидетелят Иван Мегленчев е дядо на ищцата. От показанията му се
установява, че Р. започнал често да пие алкохол и поради това отношенията
между съпрузите се влошили. По същата причина той често отсъствал от
работа и предизвиквал скандали вкъщи. От доста време заминал да работи в
Германия, а в семейното жилище останала П. и детето им.
От така събраните доказателства се установява, че бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което предявеният иск
за прекратяването му е основателен и следва да бъде уважен. Между тях е
прекъсната всяка икономическа, физическа и духовна връзка, бракът им е
изпразнен от съдържание и съществува само формално. Същият не може да
бъде заздравен, поради което се явява дълбоко и непоправимо разстроен.
Доказателства в тази насока са настъпилото сериозно и дълготрайно
отчуждение между съпрузите и невъзможност за съвместно съжителство.
Като самостоятелно доказателство следва да се вземе предвид и
обстоятелството, че са във фактическа раздяла, което безспорно е довело до
разстройство на брачната връзка.
До раздялата семейното жилище е било в гр. А. ул.“П. №3, като същото
е собственост на роднини на ищцата и между страните не съществува спор, че
следва да се предостави за ползване на нея. Това отговаря и на установеното
фактическо положение. Съпругът е напуснал същото и в него е останала да
живее ищцата заедно с детето. Поради това и тъй като е безспорно, че тя
полага грижи за него, а бащата е в чужбина, то местоживеенето на детето С.
следва да се определи при майката. А това означава, че упражняването на
родителските права следва да се предостави на нея. За бащата следва да се
определи режим на лични отношения всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя.
Бащата дължи издръжка на ненавършилото си пълнолетие дете
безусловно, като размерът й се определя от размера на получаваните от
страните доходи и с оглед нуждите на детето. Не се събраха доказателства
относно размера на възнаграждението, което получава ответника. От
показанията на свидетеля Мегленчев се установява, че същият работи в
Германия. С оглед възрастта на С. съдът приема, че необходимите средства за
отглеждането й са около 400 лева на месец. Тъй като непосредствените грижи
2
за нея се полагат от майката, то ответникът следва да осигурява по-голямата
част от тях, или сумата от 250 лева. Настоящият състав намира, че същият
има възможност да я заплаща, поради това, че е в трудоспобна възраст, не
страда от заболяване, което му пречи да работи, поради което би могъл да
реализира доходи в размер на средната за страната работна заплата. Същият
няма друго ненавършило пълнолетие дете, на което дължи издръжка. Ето
защо Р. К. следва да бъде осъден да заплаща издръжка на детето си С. в
размер на 250 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до
настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.
С оглед направеното искане следва да се възстанови предбрачното
фамилно име на ищцата.
На основание чл.6 т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК следва да бъде определена държавна такса при
решаване на делото в размер на 30 лева, дължима по равно от страните
предвид липсата на искане за произнасяне по въпроса за вината.
Мотивиран горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между П. С. К., ЕГН ********** от
гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А, и Р. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.П.“ №3,
сключен на 21.10.2007г. в гр. А. за което е съставен акт за граждански брак №
0260 от 21.10.2007г., ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЙСТВО.
ОПРЕДЕЛЯ местоживееното на детето С. Р.ова К., ЕГН **********
при нейната майка П. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А.
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА
върху детето С. Р.ова К., ЕГН ********** на нейната майка П. С. К., ЕГН
********** от гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата Р. С. К., ЕГН
********** от гр. А. ул.П.“ №3, и детето С. Р.ова К., ЕГН ********** всяка
първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в
неделя.
ОСЪЖДА Р. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.П.“ №3, да заплаща на
3
детето си С. Р.ова К., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен
представител П. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А, месечна
издръжка в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, начиная от датата на
подаване на исковата молба 31.01.2024г. до настъпване на законна причина за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяко
закъсняло плащане.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, намиращо се в гр. А.
ул.“П. №3, на съпругата П. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.“Ц.И.А.
ІІ“№1А.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата П. С. К.,
ЕГН ********** от гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А, а именно МЕГЛЕНЧЕВА.
ОСЪЖДА Р. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.П.“ №3, да заплати по
сметка на Районен съд – Асеновград държавна такса в размер на 15 лева
(петнадесет лева).
ОСЪЖДА П. С. К., ЕГН ********** от гр. А. ул.“Ц.И.А. ІІ“№1А, да
заплати по сметка на Районен съд – Асеновград държавна такса в размер на
15 лева (петнадесет лева).
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4