ПРОТОКОЛ
№ 1019
гр. София, 23.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110210286 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Б. /S. N. B./, редовно уведомен и доведен от
Следствен арест Г.М.Димитров № 42, се явява лично и с адв. Н. Н. - САК,
служебен защитник от досъдебното производство.
СРП – представлява се от прокурор И. С..
В качеството на преводач се явява С. С. М..
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език съдът намира за необходимо в качеството на преводач от
български на руски език и от руски на български език да бъде назначена С. С.
М., поради което и на осн. чл.21, ал.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА С. С. М. за преводач от български на руски език и от руски
на български език в настоящото производство.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА
С. С. М. –на 77 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ припомни на преводача отговорността по чл.290, ал.2 от НК за
даване на верен и точен превод.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните съдът намира, че не са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
С. Н. Б. /S. N. B./ - роден на ********** г. в гр. К., Р. ф., руснак, руски
гражданин, с двойно гражданство - руско и молдовско, личен номер ...,
притежаващ паспорт № ..., валиден до ..., издаден от Република Молдова, с
висше образование, резведен, безработен, неосъждан /данните на лицето са от
горепосочения паспорт/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи. Не желая
писмен превод на изготвеното споразумение, както и на протокола от
съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите. Със
защитника на подсъдимия постигнахме съгласие предвидената като
кумулативно наказание глоба в размер на 5000лв. да не се налага, като
основанието за това да бъде чл. 55, ал. 3 от НК.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
Съгласна съм с казаното от прокурора относно това глобата в размер на
5000лв., предвидена като кумулативно наказание да не бъде налагана на моя
подзащитен, като основанието за това да бъде чл. 55, ал. 3 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10286/2024 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10286/2024 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебното производство по досъдебно
производство № 1366/2024год. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №
30142/2024г. по описа на СРП.
Днес, 23.07.2024 г. между И. С. – зам. – районен прокурор при
Софийска районна прокуратура и адв. Н. Д. Н. (САК) – защитник на С. Н. Б. –
обвиняем и в присъствието на преводач от български на руски, и от руски на
български език – С. С. М., се сключи настоящото споразумение за решаване на
ДП № 1366/2024 г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр.пр.№ 30142/2024 г. по описа
на СРП, по силата на което:
1. Обвиняемият С. Н. Б. /S. N. B./ - роден на ********** г. в гр. К., Р. ф.,
руснак, руски гражданин, с двойно гражданство - руско и молдовско, личен
номер ..., притежаващ паспорт № ..., валиден до ... г., издаден от Република
Молдова, с висше образование, резведен, безработен, неосъждан /данните на
лицето са от горепосочения паспорт/, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 20.07.2024 г., около 21:20 часа в гр.София, противозаконно
4
подпомогнал чужденци - общо 6 лица от мъжки пол, както следва: 5 лица от
мъжки пол, представили се по техни данни за граждани на Арабска Република
Египет - както следва: М. С. А. /M. S. A./, роден на ... г. в гр..., ..., А. Я. /A. Y./,
роден на ... г. в гр..., .... и непълнолетните Ю. Ф. И. /Y. F. I./, роден на ... г., в
гр...., ..., М. М. М. /M. M. M./, роден на ... г. в гр..., ..., М. А. М. /M. A. M./, роден
на ... г. в гр... , ... и 1 лице от мъжки пол, представило се по негови данни за
гражданин на Република Сирия - Ф. Ф. С. /F. F. S./, роден на ... г. в гр.... в
Република Сирия, да преминават в страната - като ги превозвал с лек
автомобил марка "...", модел "..." с ДК № ..., в нарушение на закона - Закона за
чужденците на Република България:
чл. 8, ал.1 "Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава се изисква."
чл. 17, ал.1 "Чужденците влизат в Република България и напускат
територията й само през граничните контролно-пропускателни пунктове,
които са определени с акт на Министерския съвет или в международен
договор."
чл. 18, ал. 1 "При влизане в Република България чужденецът декларира
целта на посещението си и посочва писмено адреса, на който ще пребивава,
като попълва адресна карта по образец, утвърден от министъра на вътрешните
работи."
чл.19, ал.1, т.1 "Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима."
чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2, т. 3 и т. 4: "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по, т.
3 и 4" (за краткосрочно пребиваване - виза вид "C" или за дългосрочно
пребиваване - виза вид "D", като деянието е извършено чрез използването на
моторно превозно средство, по отношение на непълнолетно лице и по
отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т.
5, вр. ал. 1 НК.
2. На осн. чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.
чл.55, ал.1, т.1 НК и чл. 55, ал. 3 от НК на обв. С. Н. Б. се налага наказание
5
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА. На осн. чл. 66, ал. 1 от
НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ
ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
Страните се споразумяват на осн. чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия да не
бъде налагано наказанието „глоба“, предвидено като кумулативно за
престъплението по чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1 НК.
3. На основание чл.281, ал.4 НК на обв.С. Н. Б. се налага „глоба“ в
размер на 43 620 (четиридесет и три хиляди шестстотин и двадесет) лева –
пазарната стойност в лева на превозното средство използвано за извършване
на престъплението – лек автомобил марка „...“, модел „...“, рег. №..., което не е
негова собственост.
4. На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 НК, от така определеното
наказание „лишаване от свобода“, в случай на неговото привеждане в
изпълнение СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв.Б. е бил задържан по
делото, а именно – по реда на ЗМВР и НПК – от 20.07.2024 г. до 23.07.2024г.
5. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
6. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства,
страните се споразумяват, както следва:
6.1. обтривки, запечатани в плик за биологични следи с № 0035255 и
СП613 НЕКД - СДВР – да останат приложени по делото;
6.2. визитник, съдържащ свидетелство за регистрация на МПС №
*********, запечатани в плик с картон Серия А0558311 и СП613 НЕКД –
СДВР – да се върнат на упълномощен или законен представител на
търговското дружество „...“ ЕООД, ЕИК ...;
6.3. мобилен телефон марка „Айфон“/Iphone/, модел „14 Про“/14 Pro/, с
ИМЕИ ..., запечатан в плик с картон Серия А0558310 и СП613 НЕКД – СДВР
– да се върне на обв. С. Н. Б.;
6
6.4. портмоне, съдържащо банкноти с номинал и валута, както следва:
банкнота с номинал от 200 евро, 10 броя банкноти с номинал от 100 евро,
банкнота с номинал от 50 евро, 12 броя банкноти с номинал от 20 лева, 2 броя
банкноти с номинал от 5 лева, 2 броя банкноти с номинал от 50 лева, 2 броя
банкноти с номинал от 1 румънска лея, 6 броя банкови карти с изписано на тях
“S. B.”, свидетелство за управление на моторно превозно средство на името на
обв.С. Н. Б. с № ... и лична карта, издадена от Република Молдова на името на
“S. B.” с № ..., запечатани в плик с картон Серия А0228380 и СП613 НЕКД –
СДВР – да се върнат на обв.С. Н. Б.;
6.5. автомобилен ключ с три бутона с ключодържател с надпис „...“,
запечатан в плик с картон Серия А0558312 и СП613 НЕКД – СДВР – да се
върне на упълномощен или законен представител на търговското дружество
„...“ ЕООД, ЕИК ...;
6.6. лек автомобил марка „...“, модел „...“ с ДК № ...– да се върне на
упълномощен или законен представител на търговското дружество „...“ЕООД,
ЕИК ...;
7. На осн. чл. 189, ал. 3 НПК и чл. 190, ал. 2 НПК обвиняемият С. Н. Б.
се осъжда да заплати направените по делото разноски в размер на 251,91 лева,
представляващи разноски на досъдебното производство за възнаграждение на
вещи лица, ведно със сумата държавна такса от 5 лева за издаване на
изпълнителен лист.
Обвиняем: ………………………………………..
/С. Н. Б./
Обвиняемият С. Н. Б. декларира, че съм съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, както и че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Долуподписаният С. Н. Б. декларирам, че съм запознат съм с правото
ми по чл.55, ал.4 от НПК да получа писмен превод на настоящото
7
споразумение, но на осн. чл.395в НПК се отказвам да възползвам от него.
Заявявам, че нямам възражения срещу точността на устния превод.
Обвиняем: ………………………………………..
/С. Н. Б./
ЗАМ. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ………………………
/И. С./
ЗАЩИТНИК: …………………………………
/адв.Н. Н./
ОБВИНЯЕМ:……………………………………
/С. Н. Б./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че с деянието не са причинени имуществени
вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.381,
вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
8
производство по НОХД № 10286/2024г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10286/2024г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
За осъщественият превод в настоящото производство съдът определя
възнаграждение на преводача в размер на 180,00 лв. платими от бюджета на
съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля за препис от настоящият протокол, както и за
препис от проткола, който да бъде предоставен на обвиняемия.
На обвиняемият и неговия защитник да бъдат предоставени преписи от
настоящия протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9