Решение по дело №237/2024 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 56
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 3 октомври 2024 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20243430200237
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Тутракан, 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Хр. П.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20243430200237 по описа за 2024 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Б. Р., *******, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2024 год., по улица „Димитър Благоев“, до дом
№ 61 в с. Сокол, общ. Главиница, обл. Силистра, управлявал моторно
превозно средство - мотопед, марка PEUGEOT, модел QM50QT-6, с номер на
рама *************, което не е регистрирано по надлежния ред: чл. 140, ал. 1
от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. “, чл. 140,
ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната." и Наредба № I- 45 от
24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с
което е извършил престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.
1
1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Х. Б. Р. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в
случай на служебна издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________


На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА на обвиняемия Х. Б. Р. вещественото доказателство по делото
оригинален талон (сертификат) на моторно превозно средство – мотопед
марка PEUGEOT, модел QM50QT-6, с номер на рама *************.
ВРЪЩА на обвиняемия Х. Б. Р. вещественото доказателство по делото
моторно превозно средство – мотопед марка PEUGEOT, модел QM50QT-6, с
номер на рама *************.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________


На основание чл. 309, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
2
обвиняемия Х. Б. Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 56/16.09.2024 г.
по АНД № 237/2024 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXIV и глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра с вх. номер от 09.09.2024 г., с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по
образувано БП № 362 ЗМ 186/2024 г. по описа на РУ – Тутракан, на обв. Х.Б.Р.
от ***, ЕГН: **********, за това, че на 26.08.2024 г. по ул. „Димитър Благоев“,
до дом № 61, в с. Сокол, общ. Главиница, обл. Силистра управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка „PEUGEOT“, модел QM50QT-6, с номер
на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред: чл. 140, ал. 1 от ЗДвП:
„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.“; чл. 140, ал.
2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП – Силистра,
ТО – Тутракан, поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да
бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, явява се лично без упълномощен
защитник. Не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението
на представителя на РП – Силистра, ТО – Тутракан. Изразява съжаление за
стореното и моли за минимална глоба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Х.Б.Р. е роден на ******.
1
На 26.08.2024 г. свидетелите М.К. и Н.С. – служители на РУ –
Тутракан, изпълнявали служебните си задължения за времето от 14:00 ч. до
22:00 ч. съгласно план за специализирана полицейска операция, реализирана
на територията на общ. Главиница. Около 19:10 ч. служителите се намирали в
с. Сокол, на ул. „Димитър Благоев“ и спрели за проверка водача на мотопед,
който бил без поставена регистрационна табела. При извършената проверка се
установило, че водачът бил обвиняемият, а мотопедът – марка „PEUGEOT“,
модел QM50QT-6, с номер на рама ***, бил нерегистриран, поради което му
бил съставен АУАН серия АД № 271007/26.08.2024 г. за извършено нарушение
на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени
в постановлението на РП – Силистра.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемият е наказателно отговорно лице, установено като водач на
МПС. Поради това, той е надлежен субект на престъплението, в което е
обвинен.
От обективна страна обв. Р. е осъществил всички елементи на
фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата е управлявал моторно превозно средство – мотопед
марка „PEUGEOT“, модел QM50QT-6, с номер на рама ***, което не било
регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от министъра на вътрешните работи на основание чл. 140 ал. 2 от
ЗДвП.
Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с
привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна
регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните му последици и е желаел тяхното настъпване. Изводът се
извлича от цялостния доказателствен материал по делото.

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия Х.Б.Р., роден на ****
по ул. „Димитър Благоев“, до дом № 61, в с. Сокол, общ. Главиница, обл.
Силистра управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
2
„PEUGEOT“, модел QM50QT-6, с номер на рама ***, което не е регистрирано
по надлежния ред: чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията
и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по
чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.
78а, ал. 1 от НК. Законодателят е предвидил две алтернативни наказания при
извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, а
именно лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000 лева, които
се явяват по-леки от наказанието лишаване от свобода до 3 години. Видно от
приложената справка съдимост, обвиняемият е неосъждан. Същият не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От
престъплението не са последвали имуществени вреди. Не са налице
отрицателните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК. Поради
изложеното, съдът намира, че по отношение на обвиняемия следва да се
приложи чл. 78а от НК.
При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия,
самопризнанията, извършени в хода на досъдебното производство, както и
доброто му процесуално поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи
вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да
бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния предвиден
от закона размер, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
На основание чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК съдът върна на обвиняемия
приложените като ВД по делото: мотопед марка „PEUGEOT“, модел
QM50QT-6, с номер на рама *** и оригинален талон (сертификат) за него.
Съдът отмени наложената на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение
3
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
4
Съобщи за изтекли лични данни