№ 100
гр. Враца, 22.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200130 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Й. Б. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Й. П..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата. Служебният защитник адв. В. Г.
е на становище, че искането е основателно и като такова молят съда да го уважи.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" Р. В., със
Заповед № Л-917/22.04.2021 г. изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и
неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
не се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С протоколно определение по НОХД № 2037/20г. по описа на СПнС - София е
одобрено споразумение, по силата на което П. е признат за виновен и осъден на 3 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 159г от НК.
1
С определение по ЧНД № 2101/20г. по описа на СПнС - София на основание чл. 70,
ал. 7 от НК превежда неизтърпяна част от наказание по ЧНД № 15443/16г. на PC - София в
размер на 9 месеца 29 дни - изтърпяно от 14.08.20г. до24.05.2021г.
Начало на наказанието 24.05.2021 г. Фактически изтърпял - 1 година 8 месеца и 28
дни. Предварителен арест – 8 месеца. От работа – 5 месеца и 6 дни. Всичко изтърпял - 2
години, 10 месеца и 4 дни. Остава за изтърпяване – 1 (един) месец и 26 (двадесет и шест)
дни.
В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони се очертават:
Криминално минало - осъждан е за користно - насилствени престъпления,
склоняване към проституция и има реализирано бягство от охраняема среда;
Отношение към правонарушението - отрича да е извършил деянието за което е
осъден, има трайно утвърдени криминални нагласи, не осъзнава вредата която е причинил
на жертвите;
Начин на живот и обкръжение - трайно интегриран в криминални среди, лесно се
влияе от криминално обкръжение, има безразсъдно и рисково поведение;
Умения за мислене - трудно разпознава проблемите си, не осъзнава последствията
от действията си, не разбира вижданията на останалите членове на обществото.
Рискът от вреди към служителите и останалите лишени от свобода е среден. На този
етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени
лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора. При предишно изтърпяване на наказание лишаване от
свобода има реализирано бягство.
Рискът от самоувреждане и суицид е с ниски стойности. Не споделя такива мисли и
чувства, които могат да бъдат повод за автоагресивни прояви към този момент.
Рискът от вреди за обществото е среден след освобождаването му, УПО или
прекъсване и се обуславя от характера на настоящите правонарушения, както и от
криминалното му минало - участие в ОПГ, грабеж, склоняване към проституция, шофиране
без СУМПС. Рискът е насочен към обществото - жени и непълнолетни момичета, участници
в движението по пътищата и случайни непознати.
Рискът от бягство е с високи стойности. Това обстоятелство се извежда от факта, че
през 2009 г. има реализирано бягство от охранявана среда.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени:
1. Пълноценно оползотворяване на престоя в затвора. Ограничаване на участието в
субкултурни дейности. Осигуряване на възможност за религиозна подкрепа.
2. Формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
Превенция на бъдещи правонарушения.
3. Разпознаване на проблемите. Формиране на ясни и реалистични цели в живота.
Ревизията на оценката показва понижение на числената стойност на риска от
рецидив от 89т. на 87т., като рискът се запазва висок. Положителни промени са отчетени в
раздели „Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“. Въпреки това, те
остават в зоната с дефицити. Дефицитна зона остава и раздел „Начин на живот и
2
обкръжение“.
Рискът от вреди е понижен на нисък за останалите лишени от свобода - няма
конфликтни взаимоотношения, не декларира дискриминационни нагласи. Рискът от суицид
и автоагресивни прояви е нисък - към момента няма индикации за суицидни мисли и
намерения.
Среден е рискът от вреди за служителите и е в пряка зависимост от определения
среден риск от бягство - обуславя се от факта, че има осъждане в криминалното му минало
за бягство от охраняема среда.
Среден се запазва и рискът от вреди за обществото, предвид характера на
настоящите правонарушения и криминалното му минало.
При последната ревизия на оценката положителната тенденция се запазва. Маркира
се стойностно понижение на риска от рецидив до 83 точки, като той все още остава във
високия диапазон. В резултат на преживените ограничения и проведената индивидуална и
групова корекционна работа с л. св. Й. Б. П. се отчитат положителни промени в зоните:
„Отношение към правонарушението“, „Междуличностни проблеми“ и „Умения за мислене“.
Лишеният от свобода започва да приема отговорността за собственото си криминално
поведение, като изразява готовност за промяна, с цел вписване в обществото, съобразявайки
се с правата и на другите. Лишеният от свобода П. показва по-зряло и адекватно поведение.
Започва в по-пълна степен да разпознава проблемите си. Насочва вниманието си към
негативните последици от необмислени действия и контролиране на импулсивното
поведение.
Рискът от вреди в условията на контролирана среда е понижен на нисък за
служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Към настоящия момент лишения
от свобода проявява толерантност, няма конфликтни взаимоотношения и се стреми да се
предпазва от такива. Не декларира дискриминационни нагласи.
Рискът от бягство и укривателство е среден и се обуславя от осъждането му в
криминалното минало за бягство от охраняема среда.
Рискът от вреди за обществото е среден. Определя се от характера на настоящите
правонарушения и криминалното му минало – участие в ОПГ, грабеж, склоняване към
проституция, шофиране без СУМПС. Насочен е към уязвима група от обществото – жени и
непълнолетни момичета, към участниците в движението по пътищата и към случайни
непознати.
В изпълнение на плана на присъдата и след изявено желание за назначаване на
работа, такава възможност му е предоставена. За периода от 01.10.2020 г. до 30.11.2020 г. е
бил включен в работна група за товаро-разтоварни дейности в хранителния склад на
основание чл.80 от ЗИНЗС. В последствие е бил трудово ангажиран в затворническата
кухня на основание чл.80 от ЗИНЗС като общ работник за периода от 08.07.2021 г. до
22.07.2021 г., а от 23.07.2021 г. е назначен на щатна длъжност разносвач в кухненския бокс.
Отзивите на служителя, контролиращ изпълнението на поставените му трудови задачи са
били добри, проблемни взаимоотношения на работното място не са констатирани, но поради
проблеми с вграждането в групата, където задължително се настаняват работещите в
кухнята, л. св. П. е подал молба до Началника на затвора да се откаже от заеманата
длъжност по домакинския щат и да остане да работи на основание чл.80 от ЗИНЗС, поради
което е спрян от работа в кухнята на 23.08.2021 г. От 20.01.2022 г. до 10.11.2022 г. е
3
ангажиран да работи по чл. 80 от ЗИНЗС като „Чистач на стълбищно пространство в
корпуса на затвора за делнични дни“. Изпълнява възложените му задължения, но във връзка
с желанието му да бъде трудово ангажиран на пълен работен ден е подавал многократно
молби за назначаване на работа при всяка обява за свободна работна позиция. От 03.09.2022
г. му е предоставена възможността да продължава да работи като чистач на стълбищно
пространство в корпуса на затвора, но през делничните дни от понеделник до четвъртък на
пълен работен ден, а в събота е назначен за ръководител на „Курс по бокс“ на половин
работен ден. От 11.11.2022 г. е назначен на работа по домакинския щат на затвора в
кухненския блок.
За по-смислено и пълноценно оползотворяване на престоя си в затвора л.св. П. е
включен и успешно завършва корекционна програма „Умения за мислене“, проведена в
периода от 18.04.2022 г. до 29.04.2022 г. А през периода от 12.09.2022 г. до 23.09.2022 г. е
преминал през специализирана групова програма „Подготовка за живот на свобода“.
Депозирал е молба за участие и в корекционна групова работа „Толерантност в затвора,
толерантност в живота“, но при извършения подбор, не е бил включен, т.к. програмата е
проведена с доживотно осъдени лишени от свобода.
Лишеният от свобода редовно участва в организираните групови и общо
затворнически спортни мероприятия. Посещава спортната зала, участва в курса по „Бокс“, а
в групата е избран за отговорник по спортната дейност.
Съгласно чл.107, ал.2, изречение второ от ЗИНЗС се смята за ненаказван.
Към момента се стреми да избягва допускането на нови дисциплинарни нарушения.
Спазва реда и ограниченията, предвидени в ЗИНЗС. Показва толерантно отношение към
длъжностните лица и останалите лишени от свобода. Не създава проблеми на служителите и
не предявява необосновани претенции. Повишил е нивото на самоконтрол. Старае се да
проявява разбиране към другите и се предпазва от въвличане в конфликтни
взаимоотношения. Награден е със Зап. № 272/25.01.2023 г. на основание чл. 101, т.1 от
ЗИНЗС с писмена похвала. Заменен му е режимът от „строг“ на „общ“ със Зап. № Л-
2368/23.08.2022 г. на Началника на Затвора, влязла в сила на 13.09.2022 г.
На този етап от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода заложените цели и
задачи в плана на присъдата на л.св. П. не са изпълнени в пълен обем, като същият не е
преминал през всички етапи на прогресивната система и по-конкретно прекатегоризирането
му в ЗООТ. Преместването на л.св. Й. Б. П. в ЗООТ би било стъпка за бъдещата му успешна
ресоциализация в обществото. Трябва, обаче да се има предвид факта, че през 2009 г. има
регистрирано бягство от ЗООТ при предишно изтърпяване на наказание лишаване от
свобода. С оглед на това е необходимо да се прецизира решението за прекатегоризиране и
при евентуално преместване това обстоятелство да се има предвид при назначаването му на
работа.
Въпреки възможността да повиши образователното си ниво, което му позволява
срока на наложеното наказание, л.св. П. отказва да се запише за ученик. Декларациите за
поправяне и желание за водене на законосъобразен начин на живот към момента не са
подкрепени с действия от страна на л. св. П., преди постъпването в МЛС. Напротив, същия
не е използвал дадения му шанс, като е бил освободен УП с налагане на пробационни мерки
и е продължил да извършва противоправни деяния по време на изпитателния срок. В тази
връзка му е наложено да изтърпи и срока на предсрочното освобождаване, отделно от
наложеното наказание за настоящите деяния. Това показва, че няма безспорни доказателства
4
за поправянето на л. св. П..
В бъдеще ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело
не само до външно съобразяване с правилата и ограниченията в затвора, а и до вътрешни
убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, нанесените вреди,
разбирането на преживяванията на жертвата и нейните близки, намиране на алтернативни и
адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни ситуации и други определени в
чл.36, ал.1 от НК.
Като отчита изложеното и становището на администрацията и съпоставя тези
данни с изискването на чл.70 ал.1 НК за трайна, категорична и дълбока промяна у осъдения
за законосъобразен начин на живот, този съд намира липса на втората предпоставка за
дадени доказателства, че личността на осъдения е поправена и ще има занапред безукорно
поведение, подчинено на законовите норми на поведение в обществото. Налице е само
първата предпоставка за изтърпян изискуем минимум от наказанието.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения П., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Планът към присъдата не е изпълнен в пълен обем. Съществуват множество
дефицити в очертаните за изпълнение задачи.
Положителните промени са отчетени от служителите на затвора в изразеното
становище, но част от тях имат неустойчив характер. Демонстрира реактивно поведение в
защита на собствените си интереси.
Съдът се доверява на отрицателното становище на затворническата администрация,
че в конкретния случай липсват убедителни доказателства за поправяне на лишеният от
свобода. Служителите от затвора, които пряко са били ангажирани с корекционният процес
на осъдения приемат, че целите и задачите в плана за изпълнение на присъдата не са
изпълнени изцяло. От изготвените доклади всъщност е видно, че поправителния процес има
положителен развой, но неустойчивостта на положителните промени налагат още време за
допълнителна работа с него за постигане на трайното му откъсване от установения
противообществен стереотип на поведение. Съществуващите данни сочат на необходимост
от продължаване на поправителното въздействие спрямо него за постигане на набелязаните
в плана на присъдата цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на целите по
чл.36 НК.
Съдът констатира значителни дефицити, които по време на изтърпяване на
наказанието не са преодолени, които съдът приема за значими и на фона на високия риск за
обществото, то молбата за условно-предсрочно освобождаване се явява неоснователна.
Отчетено е, че дейностите по плана на присъдата са частично изпълнени. За постигане на
цялостна промяна в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот е необходимо
корекционната дейност с него да продължи в изолирана среда.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Й. Б. П. - роден на *** в гр. Враца,
обл. Враца, с постоянен адрес в гр. ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен – живее на семейни начала, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му с протоколно
определение по НОХД № 2037/2020 г. по описа на СПнС - София, в размер на 3 години
„лишаване от свобода“, с определение по ЧНД № 2101/2020 г. по описа на СПнС – София
приведена неизтърпяна част от наказание по ЧНД № 15443/2016 г. на РС – София, в размер
на 9 месеца и 29 дни – изтърпяно от 14.08.2020 г. до 24.05.2021 г., с остатък от наказанието
1 (един) месец и 26 (двадесет и шест) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6