Определение по дело №55/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 130
Дата: 30 март 2022 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20227070700055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 30.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти адм. състав

в закрито заседание на

тридесети март

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

55

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Е.М.К. *** против Решение № 292/10.01.2018г. на Директора на ТД на НАП-Велико Търново, с което е оставена без уважение жалбата му срещу отказ на публичен изпълнител при ТД на НАП-Велико Търново, ИРМ Видин, за прекратяване на производството по изп.дело № **********/2014г.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата.  

Административният орган в изпълнение на задълженията си по чл.152 АПК и чл.268,ал.1 от ДОПК е препратил административната преписка във връзка с обжалваното решение.  

Съдът като констатира, че постъпилата в съда жалба е редовна и допустима, вкл. и подадена в 7-дневния срок за оспорване с оглед представената по делото разписка , удостоверяваща връчване на решението на жалбоподателя на 24.02.2022г., намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази насока следва да ангажира доказателства относно предмета и длъжника по посоченото изпълнително дело.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка следва да се укаже на административния орган , че не е попълнил административната преписка с доказателства относно предмета, момента на образуване и длъжника по посоченото изпълнително дело, които обстоятелства са обсъждани в приложените решения , но не са ангажирани доказателства относно тях.  

Предвид гореизложеното и на основание чл.163 АПК Съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: Е.М.К. ***

Ответник: Директора на ТД на НАП-Велико Търново-гр.Велико Търново  

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.04.2022г. от 13:45 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника Директора на ТД на НАП-Велико Търново, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че следва да представи доказателства за обстоятелствата , указани по-горе.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя Е.М.К., че негова е доказателствената тежест да установи фактите, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, както и че следва да установи обстоятелствата, указани по-горе.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 Съдия: