№ 14
гр. Котел, 14.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четиринадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20252210200067 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Обвиняемият Ц. И. В., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия В. - адв. М. Г. от АК Сливен, ред. призована,
явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите, постигнатото
между нас споразумение.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Молим да бъде разгледано и одобрено,
постигнатото между страните споразумение.
Обв. В.: Да се даде ход на делото и моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
Ц. И. В., български гражданин, роден на *********, със средно
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, живущ в *********, ЕГН
**********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. В.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм
делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след
като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. Г.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. В.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение
в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. Г.: Нямам искания по чл. 275.
Обв. В.: Нямам искания по чл. 275
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен обвиняемия, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Адв. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала и е подписано доброволно. Подзащитния ми
се признава за виновен. Запознат е с всички параметри по него.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпи към разпит на
обвиняемия.
Обв. В.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм
2
делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след
като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам
право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 29.04.2025 г. в гр.
Котел по ул. „ Гавраил Кръстевич“ обвиняемия Ц. И. В. ЕГН: **********,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел
„Корса“ с рег. № ********* /собственост на Х. М. Х./, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,76 на хиляда, установено по
надлежен ред с Протокол № 67/02.05.2025 г. за химическо определяне
концентрацията на алкохол на НТЛ при ОД на МВР Сливен.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. ЕИСПП „Пр. №БРГ22500045АНД”
II. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия
Ц. И. В. ЕГН: **********, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след
приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от деня на одобряване на настоящото споразумение от
съда, като на осн. чл.55, ал.3 от НК наказанието ГЛОБА не се налага.
III. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.
3436, ал.5 от НК след одобряване на настоящото споразумение от съда
обвиняемия Ц. И. В. ЕГН: ********** следва да заплати в полза на държавата
935 лева, представляващи равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „Опел“
3
модел „Корса“ с рег. № ********* / собственост на Х. М. Х. .
IV. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК и с оглед разпоредбата на
чл.343г във вр. чл.37,ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Ц. И. В. ЕГН:
**********, се налага и наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1 /ЕДНА/ година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС - считано от 29.04.2025г.
V. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 409,44 лв., следва да се заплатят от обвиняемия Ц. И. В. ЕГН:
********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка
на ОД на МВР-Сливен.
По делото няма приложени веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ...........................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: ……………….……….…
(адв. М. Г.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………….…
(Ц. И. В.)
Обвиняемият Ц. И. В.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………
(Ц. И. В.)
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумението. От деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните на личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия
Ц. И. В., споразумение за решаване на делото по НОХД № 67/2025 г. по описа
на РС Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Ц. И. В., с посочени данни
следва да заплати сумата от 409.44 лева /четиристотин и девет лева и
четиридесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава двадесет и втора от НПК, съгласно чл. 306, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от постановяването му пред ОС Сливен.
Съдът отправи покана към обвиняемия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 67/2025 г. по описа
на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
5
Секретар: _______________________
6