Р Е Ш Е Н И Е № 55
22.01.2020
година, гр.Хасково
Хасковският районен съд Трети граждански състав
на двадесет и втори януари през две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия : Нели
Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2864 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.250 от ГПК.
Образувано е по повод
постъпилата молба от адв.С.Х., назначена за особен представител на ответника Д.И.Д.,
в която се твърди, че следва да се допълни постановеното по делото решение,
като се отхвърли предявения иск в останалата част за разликата от 411,02лв. до
пълния предявен размер от 1372,77лв. В мотивите на
решението било посочено, че предявеният иск следва да се уважи за сумата от
411,02лв., от които 360,06лв. – дължима главница и 50,96лв. –
дължима лихва, а в останалата част до пълния предявен размер да бъде отхвърлен
като неоснователен и недоказан. В диспозитива било прието за установено по
отношение на ответника, че дължи сумите на ищеца, за които в мотивите иска бил
приет за основателен, но липсвал диспозитив за отхвърлената част.
В законовия срок
насрещната страна депозира отговор на молбата по чл.250 от ГПК, като заявява,
че липсва основание за необходимост от допълване на решението. Според
пълномощника на „Профи Кредит България“ ЕООД, в решението, постановено по
делото, съдът ясно и обосновано мотивирал причините за отхвърляне на част от
исковата претенция. На дружеството недвусмислено била присъдена сума в общ
размер на 411,02лв., като била отхвърлена сумата до пълния претендиран размер
от 1372,77лв.
Съдът като прецени
молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В мотивите на
постановеното по делото съдебно решение изрично е прието, че иска следва да се
уважи до размера на 411,02лв., а в останалата част до пълния предявен размер от
1372,77лв. следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан. В диспозитива
на решението обаче липсва отхвърлителна част, като само е посочено, че
установителния иск се уважава до размера на 411,02лв., която сума се приема за
дължима от ответника на ищцовото дружество. При тези данни по делото съдът
счита, че следва да се допълни постановеното по делото решение и по-точно
неговия диспозитив, като се отхвърли иска в останалата част над сумата от
411,02лв. до пълния предявен размер от 1372,77лв., в какъвто смисъл са и
мотивите на съдебния акт.
Предвид гореизложените
съображения съдът намира молбата за допълване за основателна и счита, че следва
да се уважи, като на основание чл.250 от ГПК следва да се допълни постановеното
по делото съдебно решение с отхвърлителната част на диспозитива, съобразно
мотивите на съдебния акт.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш Е Н И Е :
ДОПЪЛВА решение №792/29.11.2019г.,
постановено по гр.д.№2864/2018г. по описа на Районен съд-Хасково, като
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Профи
Кредит България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.”България” №49, бл.53Е, вх.В, против Д.И.И. с
ЕГН:********** ***, иск с правно основание чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК за
установяване дължимост на сумата над 411,02лв. до пълния предявен размер от
1372,77лв., като неоснователен, за която сума е издадена заповед
№782/30.07.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№1820/2018г. по описа на
РС-Хасково.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването на
страните.
СЪДИЯ:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.