ПРОТОКОЛ
№ 115
гр. Ямбол, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. Па.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330200327 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимият, редовно призован, се явява.
За него се явява и упълномощеният защитник адв. Р. Б. Г..
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете писмо
от фирмата „Н....“ ООД, в която работи подзащитният ми.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ЕМ. ИВ. ИВ., роден на **** г. в гр. Ямбол, постоянен адрес: гр. Ямбол,
ж.к. Златен рог б******, българин, български гражданин, средно-специално
образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
1
НСЕ самоличността на свидетелите:
М* Г* Г* – 39 г.,
С М М – 28 г., неосъждан.
На основание чл.290 от НПК свидетелите се предупредиха за
нказателната отговорност. 290
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ЕМ. ИВ. ИВ., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.04.2022 г., около 13.50 ч. в гр. Ямбол,
на кръстовище, образувано между ул. Търговска и ул. Гр.Игнатиев, е
управлявал моторно превозно средство - л.а. Фолксваген Пасат с peг. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,81 на
хиляда, установено по надлежния ред, с физикохимическа експертиза за
алкохол на проба кръв - Протокол № 137/11.04.2022 г. на НТЛ при ОД на
МВР-Ямбол, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА, което се отлага от изтърпява за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се НЛАГА наказание глоба.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия И. се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
2
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимия.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Б*: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласна съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. И.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б*/
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимата ЕМ. ИВ. ИВ. – адв. Р.Б., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 08.04.2022 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски в размер на 57.43 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 327/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4