П Р О Т О К О Л
2015 Дупница
Година Град
VІ
Районен съд – Дупница състав
09 април 2015
на Година
В публично съдебно заседание в следния състав:
маргарита
алексиева
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
ТОДОР ДЕСПОДОВ
1.
Димитричка Равенска РАЙНА БОЯНОВА
2.
Анета стоева
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 352 2015
дело № по описа за година.
13:00
На именното повикване в часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена, представлява се от прокурор Стоева, която е внесъл обвинителния акт.
Подсъдимият А.Р.И., редовно уведомен, се явява лично заедно с адв. Е.Б. служебен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят С.С. Стоянова, редовно уведомен, не се явява.
Свидетелят М.Е.О., редовно уведомен, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимите:
А.Р.И., роден на *** година, в гр. Перник, живущ ***, българин, българско гражданство, завършено основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият А.И.: Получих
препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият А.И.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
дава ход на съдебното
следствие.
доклад: чете се обвинителният акт
от прокурора.
Подсъдимият А.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да се възползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, което прокурорът и моят защитник са уговорили.
Адв. Б.: Представям две разписки от 09.04.2015 г., с които се установя че пострадалия свидетел С.С.Ц. е получила от ст. разследващ полицай Янита Тахтаджийска разследващ полицай по БП № 33/2015 г. по описа на РУ на МВР – Рила и разписка от същата дата видно от която ст. разследващ полицай Тахтаджийска е получила от Розалия Ангелова И.а парична сума в размер на 20 лева, които моля да бъдат приети като доказателства по делото.
Прокурорът: Да се приемат като доказателства представените в днешното съдебно заседание разписки.
Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема и присъединява към доказателствата по делото два броя разписки от 9 април 2015 г.
Прокурорът: Госпожо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, според което подсъдимият А.Р.И. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2015 г., около 16.00 часа, в гр. Рила, обл. Кюстендил, от къща на ул. „Хан Аспарух” № 8, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон, марка: „Сони Ериксон”, модел „Т610”, на стойност: 252.00 лева и парична сума в размер на 20.00 лева, всички вещи на обща стойност: 272.00 лева, от владението на С.С.Ц.,***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, и кражбата представлява немаловажен случай, предвид стойността на вещите и личността на обвиняемия, и е извършена в условията на повторност (след като е бил осъден с влязла в сила на 25.11.2013 г. Присъда № 126/2013 г. по НОХД № 333/2013 г. на Районен съд, гр. Дупница за друго такова престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като му е наложено наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода”, като съдът е намалил така определеното наказание с 1/3 - на една година „лишаване от свобода” и е групирал наказанията по НОХД № 433/2013 г„ по описа на ДРС, по НОХД № 1568/2012 г. по описа на ДРС и по НОХД № 333/2013 г., по описа на ДРС, като е определил да изтърпи най-тежкото от посочените наказания, и от изтърпяване на наказанието не е изтекъл срока по чл. 30 от НК), и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т.2 от НК - „Пробация”, със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ ГОДИНИ при периодичност на срещите два пъти седмично и по т. 2 - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Моля да бъде отменена взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия А.Р.И. мярка за неотклонение „Под надзор на родител” – Розалия Ангелова И.а.
Имуществените щети са възстановени.
Подсъдимият действащ лично и със съгласието на неговата майка Розалия Ангелова И.а следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски за съдебно-оценителна експертиза в размер на 40,00 лв. по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. Б.: Госпожо съдия, нямам допълнение към изложеното от прокурора споразумението. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на моя доверител да бъде прекратено.
Подсъдимият А.И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/АНЕТА СТОЕВА/ /Адв. Б./
ПОДСЪДИМ:
/А.Р.И./
Съдът, като взе предвид че така постигнатото споразумение отговаря
на всички изисквания на чл.383 във вр. с чл.381 НПК,
не противоречи на закона и морала, счита че следва да го одобри, и съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
Приема и ОДОБРЯВА споразумение, постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 352/2015 г. по описа на ДРС, по силата на което подсъдимият А.Р.ИВАНОВ, роден на *** година, в гр. Перник, живущ ***, българин, българско гражданство, завършено основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА За виновен в това, че на 25.03.2015 г., около 16.00 часа, в гр. Рила, обл. Кюстендил, от къща на ул. „Хан Аспарух” № 8, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон, марка: „Сони Ериксон”, модел „Т610”, на стойност: 252.00 лева и парична сума в размер на 20.00 лева, всички вещи на обща стойност: 272.00 лева, от владението на С.С.Ц.,***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, и кражбата представлява немаловажен случай, предвид стойността на вещите и личността на обвиняемия, и е извършена в условията на повторност (след като е бил осъден с влязла в сила на 25.11.2013 г. Присъда № 126/2013 г. по НОХД № 333/2013 г. на Районен съд, гр. Дупница за друго такова престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като му е наложено наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода”, като съдът е намалил така определеното наказание с 1/3 - на една година „лишаване от свобода” и е групирал наказанията по НОХД № 433/2013 г„ по описа на ДРС, по НОХД № 1568/2012 г. по описа на ДРС и по НОХД № 333/2013 г., по описа на ДРС, като е определил да изтърпи най-тежкото от посочените наказания, и от изтърпяване на наказанието не е изтекъл срока по чл. 30 от НК), и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което ще изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т.2 от НК - „Пробация”, със следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДВЕ ГОДИНИ при периодичност на срещите два пъти седмично, и
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимият А.Р.ИВАНОВ, живущ ***, с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на неговата
майка Розалия Ангелова Иванова, родена на *** г. да заплати сторените по делото разноски в общ
размер на 40 лв. (четиридесет лева), по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия А.Р.ИВАНОВ, живущ ***, с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Под надзор на родител” – Розалия Ангелова Иванова,
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 352/2015 г. по описа на ДРС на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: