ПРОТОКОЛ
№ 257
гр. Добрич, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20223230201050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Й.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия В. Ж. Й. – адвокат М. Т. от
Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 214/2021 г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
2
страна, че обвиняемият В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН ********** е
ВИНОВЕН в това, че:
На 31.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – ****** с нетно тегло **** грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ****, на стойност
**** лева (******), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.
1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия В. Ж. Й. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичното вещество – ******, предаден за
съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с
приемателно-предавателен протокол № ***** от 14.07.2022 г. се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението,
наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, 1 бр. мелничка за тютюн и 1
бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА след
влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Ж. Й. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 68,76 лева (шестдесет и осем лева и
седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
3
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – В. Ж. Й.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия В. Ж. Й. и защитника му –
адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 214/2021 г. по
описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – ***** с нетно тегло **** грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ****, на стойност
**** лева (*****), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.
1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия В. Ж. Й. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичното вещество – ****, предаден за
съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с
приемателно-предавателен протокол №****от 14.07.2022 г. се ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението,
наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, 1 бр. мелничка за тютюн и 1
бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след
влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Ж. Й. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 68,76 лева (шестдесет и осем лева и
седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1050/2022г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
приемателно-предавателен протокол № 87353 от 14.07.2022 г., да се изпрати
на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 05.10.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5