№ 29274
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110100777 по описа за 2022 година
Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба на ищеца М. Ц. К. за изменение на решение №
7025/23.06.2022 г., постановено по гр.д. № 777/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140
състав, в частта за разноските. Молителят сочи, че в негова полза следва да се присъдят
и разноските за заплатена държавна такса по иска за мораторна лихва.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – „*************.“, изразява
становище по молбата, в което сочи, че същата е неоснователна.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира
следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.
Ищецът е представил списък на разноски. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл.
248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските
е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално
ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество молбата е основателна, като съображенията за това са
следните:
С решение № 7025/23.06.2022 г., постановено по гр.д. № 777/2022 г. по описа на
СРС, III ГО, 140 състав, съдът е присъдил в полза на ищеца М. Ц. К. разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Ищецът има право на разноски по
делото, тъй като исковете са отхвърлени поради плащане в хода на процеса от страна
на ответника на сумата в размер на 574 лв. С посоченото плащане е погасена изцяло
главницата в размер на 488,96 лв., мораторната и законната лихва (до датата на
1
плащането) в общ размер на 35,04 лв., както и разноски за сумата в размер на 50 лв.
Общият размер на дължимите разноски възлиза на 400 лв., тъй като по делото са
предявени два обективно кумулативно съединени иска за главница и мораторна лихва
(до датата на подаване на исковата молба), за които е дължима и заплатена държавна
такса в общ размер на 100 лв., както и ищецът е представил доказателства за реално
плащане на адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. Както беше посочено,
ответникът е погасил част от дължимите разноски до сумата в размер на 50 лв.
Следователно, в полза на ищеца следва да се присъди сумата в размер на 350 лв. –
непогасена част от дължими разноски, а не 300 лв., както е направено с решението.
Така мотивиран, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 7025/23.06.2022 г., постановено по гр.д. № 777/2022 г. по
описа на СРС, III ГО, 140 състав, в частта му за разноските, като ВМЕСТО:
„ОСЪЖДА „***********“ ***, вписано в регистър на дружествата под №
**************, със седалище и адрес на управление:
****************************, *******, да заплати на М. Ц. К., ЕГН **********, с
адрес: гр. *****************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 300
лв., представляваща разноски по производството за адвокатско възнаграждение.“,
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА „***********“ ***, вписано в регистър на дружествата под №
**************, със седалище и адрес на управление:
****************************, *******, да заплати на М. Ц. К., ЕГН **********, с
адрес: гр. *****************, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 350
лв., представляваща непогасена част от дължими разноски по производството.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2