№ 156
гр. Свиленград, 25.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело №
20235620100296 по описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно съединени искове с правна
квалификация чл.500, ал.2 от Кодекса за застраховането, във вр. с чл.45 от
ЗЗД, и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът ЗАД „Алианц България“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Сребърна“ № 16, иска от
съда да осъди ответника Е. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: с.
************, да му заплати сумата 1785,00 лв. - главница, представляваща
платено застрахователно обезщетение по щета № 1000-21-777-500176 и
сумата 170,95 лв. – мораторна лихва върху главницата за периода 28.05.2022
г. – 21.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба - 02.05.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането. Претендира направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че на 01.05.2021 г., в около 11.20 часа, в с.
************, по вина на ответника Е. И. К. било реализирано
пътнотранспортното произшествие (ПТП) между управляваното от нея
моторно превозно средство (МПС) марка „Мерцедес”, модел „С320”, с peг. №
X 7146 КС, собственост на Д.М., и МПС марка „Фолксваген”, модел „Пасат”,
с peг. № X 6354 ВТ. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен
Протокол за ПТП, в който било отразено, че за гореописаното ПТП имал вина
водачът на лекия автомобил марка „Мерцедес”, който управлявал моторното
превозно средство без да притежава валидно свидетелство за управление на
МПС. За това й бил съставен АУАН. Лекият автомобил марка „Мерцедес”, с
peг. № X 7146 КС, бил застрахован по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите в ищцовото дружество, обективирана в
застрахователна полица № BG/01/121000269507, валидна към момента на
1
настъпване на застрахователното събитие. За настъпилото застрахователното
събитие в ищцовото дружество била заведена щета № 1000-21-777-500176 –
за обезщетение на имуществени вреди от собственика на лекия автомобил
марка „Фолксваген”, модел „Пасат”, с peг. № X 6354 ВТ. Ищецът -
застраховател изплатил на пострадалия собственик на лекия автомобил марка
„Фолксваген” застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер
на 1785,00 лв., на 03.11.2021г.
С изплащане на застрахователното обезщетение, на основание чл.500,
ал.1, т.3 от КЗ, застрахователят придобил правото на регрес срещу
причинителя на вредата до размера на платеното обезщетение. Ищецът
изпратил на ответника покана за доброволно плащане на заплатеното
застрахователно обезщетение. Поканата била получена от ответника на
28.04.2022г., но до подаване на исковата молба плащане на било извършено.
Предвид изложеното, ищецът моли съда да уважи предявения иск и да
му присъди направените по делото разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в указания му срок по
чл.131, ал.1 от ГПК, като е бил предупреден за последиците по чл.133 от
ГПК.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, но депозира
молба, с която поддържа изцяло предявените искове. Прави изрично искане
съдът да постанови неприсъствено решение по смисъла на чл.238 от ГПК, при
наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител
в съдебно заседание, както и не дава писмено становище по исковете.
Съдът, като разгледа исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, с оглед направените констатации намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, с което
предявените искове ще се уважат.
На основание 78, ал.1 от ГПК, на ищеца ще следва да се присъдят
направените в производството съдебни разноски, за които се представя
списък по чл.80 от ГПК и които са установиха в размер на 715,40 лв., от
които 121,40 лв. – за внесена държавна такса и 594,00 лв. – за платено
адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл.239, ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК,
Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Е. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: с. ************, да
заплати на ЗАД „Алианц България“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Сребърна“ № 16, сумата
1785,00 лв. - главница, представляваща платено застрахователно обезщетение
по щета № 1000-21-777-500176 и сумата 170,95 лв. – мораторна лихва върху
главницата за периода 28.05.2022 г. – 21.04.2023 г., ведно със законната лихва
2
върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 02.05.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Е. И. К., с ЕГН: **********, с адрес: с. ************, да
заплати на ЗАД „Алианц България“ АД, с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Лозенец, ул. „Сребърна“ № 16, сумата
715,40 лв. – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд -
Хасково, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл.240, ал.1
от ГПК.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
3