Определение по дело №594/2016 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 427
Дата: 12 май 2016 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20161510100594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2016

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                    Година                                                      Град

 

IV

 

 
Районен съд – Дупница                                                                                                     състав

12.05.

 

          2016

 
 


на                                                                                                           Година

 

          закрито

 

Миглена Кавалова

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

 

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

 

594

 

2016

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                                 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, предявена от „АКОС” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Солун” № 3, управлявано и представлявано от Ц.С.С. със съдебен адрес: *** срещу Я.Г.Й., ЕГН ********** и Ю.М.Й., ЕГН ********** ***.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата е допусната нередовност, която следва да бъде отстранена в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

Към исковата молба не са приложени доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените искове, поради което на ищеца следва да се укаже да внесе такава за всеки от предявните искове по сметка на РС – Дупница, като представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса, изчислена съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно:

- да представи по делото доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените искове, изчислена съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК

 

           При не отстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на ищеца при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК и производството по делото – прекратено.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

          

                                                                                   Районен съдия: