№ 802
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110207581 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. А. - редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. ДФ
СРП с представител.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход делото.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представено разрешение
за пребиваване, както следва:
Б. Д. А. - роден на ******* година в гр. *****, руснак, руски гражданин,
със средно образование, не работи, във фактическо съжителство, осъждан, с
адрес: ***************, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящето
производство, включително правото на отвод спрямо съдебния състав,
прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да изразят становище по въпросите на чл. 248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родово подсъдно на СРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не считам, че на ДП са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
-та
глава 29 НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати или привличане на резервни членове на състава. По
отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда, като
считам, че към настоящия момент не се налага вземане на такава.
Нямам искания за събиране на доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло
казаното от прокурора по всички пунктове на чл. 248 НПК и със становището,
че сме изготвили проект за споразумение, който моля почитаемия съд след
като констатира, че не противоречи на закона и на морала да одобри.
-та
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 7581/2023 година, по описа на СРС, НО, НАМИРА за установено
следното:
2
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, нито за прекратяване на съдебното производство, доколкото не
се констатират процесуални нарушения от категорията на съществените,
които да обосноват връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като съдът намира, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
С оглед изразеното становище на страните делото следва да бъде
-та
насрочено за разглеждане по реда на глава 29 НПК.
По отношение на подсъдимият не е взета мярка за неотклонение, като
съдът намира, че към настоящия момент не се налага промяна в това
положение.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
-та
реда на глава 29 НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ в 7
/седем/ дневен срок от днес пред СГС по рида на Глава 22 НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ТА
НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК Представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
3
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Обсъдихме споразумение, което ще представим и
молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД №7581/2023г. по описа на СРС-НО, 131-ви състав
на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 04.07.2022 г. в гр.София между А. К. - прокурор от СРП и адв. Д.
Д.а - Ф от САК, защитник на подсъдимия Б. Д. А., се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№7581/2023г. по описа на СРС-НО, 131-ви състав при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. А. - роден на ******* година в гр. *****,
руснак, руски гражданин, със средно образование, не работи, във фактическо
съжителство, осъждан, с адрес: ***************, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че: На 14.07.2022 г. около 09.50 ч. в гр.
София, ул. „Рилска обител“ до № 59, в лек автомобил марка **********, без
надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсурите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично
4
вещество - хероин с общо нето тегло 0.46 грама /четиридесет и шест
милиграма/ на стойност 29.90 лева /двадесет и девет лева и деветдесет
стотинки/, разпределен в обекти както следва: обект № 1 - хероин с нето тегло
0,15 грама /петнадесет милиграма/, с процентно съдържание на активния
компонент – диацетилморфин – 22%, на стойност 9,75 лева /девет лева и
седемдесет и пет стотинки/, обект № 2 – хероин с нето тегло 0,15 грама
/петнадесет милиграма/, с процентно съдържание на активния компонент –
диацетилморфин – 25%, на стойност 9,75 лева /девет лева и седемдесет и пет
стотинки/ и обект № 3 - хероин с нето тегло 0,16 грама /шестнадесет
милиграма/, с процентно съдържание на активния компонент –
диацетилморфин – 27%, на стойност 10.40 лева /десет лева и четиридесет
стотинки/, като хероинът /диацетилморфинът/ е поставен под контрол
съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г.,
ратифицирана от Р България, Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и приложение
№1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични от 10.11.2011г., където е включен в списъка на
«Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и
ветиринарната медицина» и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК
Предвид горното и на осн. чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подс. Б. А. се определя наказание “ГЛОБА” в
размер на 400,00 /четиристотин./ лева.
На осн. чл.354а, ал.6, вр. ал.5, вр ал.3 от НК вещественото
доказателство - хероин с общо нето тегло 0.46 грама, се отнема в полза на
държавата.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлагат
разноските по досъдебното производство в размер на 462.44 лева
/четиристотин шестдесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/,
платими по сметка на СДВР.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. К./ /адв. Д.а - Ф/
5
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Б. Д. А. - роден на ******* година в гр. *****, руснак,
руски гражданин, със средно образование, не работи, във фактическо
съжителство, осъждан, с адрес: ***************, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Б. Д. А./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор А. К. и АДВ. Д. Д.А - Ф - защитник на подсъдимият Б. Д. А.
-ви
по НОХД № 7581/2023 година, по описа на СРС, НО 131 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7581/2023
-ви
година, по описа на СРС, НО, 131 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20
6
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7