Разпореждане по дело №421/2018 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 476
Дата: 12 септември 2018 г.
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20183220100421
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2018 г.

Съдържание на акта

  Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е       

 

Г.Т.,12 .09.2018г.

 

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на  дванадесети септември две хиляди и осемнадесета  година  в   състав: 

                                               Районен съдия: Динко Минчев

разгледа докладваното от районния съдия  гр.дело № 00421 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Постъпила е искова молба от  К.Н.И., чрез  пълномощник адв. Д. А.  с адрес ***, офис 3, партер  срещу  „Л.“ ЕООД, представлявано от Д.К.Ш.със седалище и адрес на управление гр. Добрич  ул. „Любен Каравелов “ №9а.

Предявено е искане ответникът, чрез неговия законен представител, да бъде осъден да преустанови действията си, с които нарушава правото на собственост на ищцата върху описани в обстоятелствената част на исковата молба имоти, а именно да изнесе цялото количество силаж и да освободи силажните ями.

Разглеждането на  иска по чл. 109 от ЗС е обусловено преди всичко  от установяване правото на собственост или друго вещно право.  На ищцата следва да се укаже да изложи всички твърдения, които обуславят едновременната допустимост на исковете по чл.108 и чл.109 от ЗС. В петитума на исковата молба следва да заяви кой от двата иска подържа- за предаване на владението върху имотите или за прекратяване на действия,  които  са били пречка за ищцата да упражнява владението върху имотите.

В петитума на исковата молба имотите, които представляват самостоятелни обекти, следва да бъдат индивидуализирани по кадастрален номер.

При положение, че ищцата заявява претенции по чл.108 от ЗС исковата молба трябва да бъде вписана в СВ, след заплащане на съответната държавна такса.

Предвид тези обстоятелства съдът намира, че предявеният иск  противоречи на разпоредбата на чл.127,ал.І т.5 от ГПК. 

С оглед на това предявеният  иск по делото следва да се остави без разглеждане, като на  ищцата следва да се укаже да конкретизира твърденията си  и петитума на  предявения  иск, съобразно изложеното по-горе.

 Предвид изложеното съдът :

 

                                     Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

   Оставя без разглеждане предявеният иск  от  К.Н.И., чрез  пълномощник адв. Д. А.  с адрес ***, офис 3, партер  срещу  „Л.“ ЕООД, представлявано от Д.К.Ш.със седалище и адрес на управление гр. Добрич  ул. „Любен Каравелов “ №9а с искане  ответникът, чрез неговия законен представител, да бъде осъден да преустанови действията си, с които нарушава правото на собственост на ищцата върху описани в обстоятелствената част на исковата молба имоти, а именно да изнесе цялото количество силаж и да освободи силажните ями.

 

Указва на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности по исковата молба: Да изложи всички твърдения, които обуславят едновременната допустимост на исковете по чл.108 и чл.109 от ЗС. В петитума на исковата молба следва да заяви кой от двата иска подържа- за предаване на владението върху имотите или за прекратяване на действия,  които  са били пречка за ищцата да упражнява владението върху имотите.

В петитума на исковата молба имотите, които представляват самостоятелни обекти, следва да бъдат индивидуализирани по кадастрален номер.

При положение, че ищцата заявява претенции по чл.108 от ЗС исковата молба трябва да бъде вписана в СВ, след заплащане на съответната държавна такса.

 

При неизпълнение на указанията в посочения срок предявеният насрещен иск подлежи на връщане.

 

Препис да се изпрати на страните по делото.

 

След изтичането на едноседмичния срок делото да се докладва.

 

                   Разпореждането  не подлежи на обжалване.

                              

Районен съдия: