О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2021
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на четвърти август 2021г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева
адм.д.№
1393/2021г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и
следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба, депозирана от Н.А.Н. *** срещу
Решение № 02-622/19 от 07.10.20г. на КЗЛД по т.1, с което е обявена жалба с
рег.№ ППН-02-622/25.11.2019г., подадена от Н. срещу „К.-****“*** и Е.С.за
недопустима по отношение на ф-жа С. и е прекратено административното
производство срещу нея. Със същото решение е обявена жалбата, подадена от Н. срещу „К.-****“*** и Е.С.за основателна по
отношение на „К.-****“***.
Жалбоподателят Н. моли да се обяви за нищожно посоченото
решение в двете части- т.1 и т.2. С
допълнителни молби иска от съда след отмяна на решението по т.2 да върне
преписката за ново произнасяне като се наложи по-висок размер на глобата или
имуществената санкция.
Ответната страна- КЗЛД в писмено становище заявява, че
административното производство по жалба с рег.№ ППН-02-622/25.11.2019г. е
приключило като решението не е обжалвано.
Въз основа на изложените факти, Съдът намира, че жалбата на
Н. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено, поради липса на правен интерес от настоящото оспорване.
Съображенията за това са следните:
Липсата на правен интерес е абсолютна процесуална
предпоставка за съществуване правото на оспорване, за която съдът следи
служебно. Правният интерес може да липсва, както при подаване на жалбата, но
може да отпадне и в хода на съдебното производство. Независимо кога възниква
липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство
като недопустимо. Предмет на оспорване в настоящото производство е Решение № 02-622/19 от 07.10.20г. на КЗЛД, с
което е обявена жалба с рег.№ ППН-02-622/25.11.2019г., подадена от Н. срещу „К.-****“***
и Е.С.за недопустима по отношение на г-жа
С. и е прекратено административното производство срещу нея. Със същото решение
е обявена жалбата, подадена от Н. срещу
„К.-****“*** и Е.С.за основателна по
отношение на „К.-****“***. При липса на правен интерес да се подава жалба до
КЗЛД от Н. срещу Е.С.и при основателност на жалбата на Н. срещу „К.-****“, за
настоящия жалбоподател не съществува правен интерес и да оспорва по съдебен ред
посоченото решение на КЗЛД дори и за нищожност.
Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за
допустимост на жалбата и наличието му се преценява към момента на подаването на
жалбата до съда. Той би бил налице, когато съществува правен спор между лицето,
което подава жалбата и КЗЛД. В случая
такъв спор липсва.
Тези съображения мотивират съдът да приеме, че при липса
на правен интерес жалбата е недопустима за разглеждане по същество и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Въз основа на изложеното жалбата като недопустима следва
да бъде оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 4
от АПК и производството по делото бъде прекратено.
Водим от горното, Варненският административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от
Н.А.Н. *** срещу Решение № 02-622/19 от 07.10.20г. на
КЗЛД в обжалваната част - т.1 и т.2.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 1393/2021г. по описа на АС
Варна, 23-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщението, че е изготвено.
Административен
съдия: