№ 5379
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110136593 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от Д. М. М. срещу „ФИРМА искове с
правно основание:
-чл.128 т.2 от КТ за сумата от 1333,36 лв. – неплатено тудово възнаграждение /в брутен
размер/ и което се претендира като дължимо за периода 01.04.2021г. – 20.04.2021г.; което се
претендира ведно със законната лихва, считано от датата на падаване на исковата молба;
- чл.86 ал.1 от ЗЗД за сумата от 24,45 лв. – обезщетение за забавено изпълнение на парично
задължение от 1333,36 лв., за забава в периода 21.04.2021г. – 25.06.2021г..
Предявените искове са допустими, нередовностите на исковата молба са отстранени.
Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Възражението за неподсъдност е неоснователно, с оглед правото на ищеца по чл. 114 ГПК.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
Сумата е изплатена, чрез самия ищец, действал в качеството на управител на
ответното дружество
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищцата е да докаже съществувало трудово правоотношение с ответника за
сочения период; размер на претендираните вземания;
В тежест на ответника – плащанията, които твърди.
1
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба документи като
доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, по която вещото лице ВЕЩО ЛИЦЕ въз
основа на материалите по делото и справка в счетоводството на ответника, да даде
заключение, като вместо посочените от ищеца въпроси, да отговори къкав е брутният
размер на трудовото възнаграждение на ищеца, следващо се за периода 01.04.2021г. –
20.04.2021г. с оглед трудовия договор, съответно процент допълнително възнаграждение,
както и за размера, евентуално начислен за изплащане в счетоводството на ответника -
при депозит в размер на 200 лв., платим от бюджета на съда.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за плащането, което твърди.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на определението, следва да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото – в противен случай
губят възможност да изразят становище и да направят искания за установяване на
известните им факти, за които в този срок им е било обективно възможно да ангажират
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
2
НАСРОЧВА делото за 27.10.2021 г. от 14.15 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ответника да бъде изпратен и препис от молбата на ищеца от дата 23.08.2021 г.
- /препис от Отговора на ответника е бил изпратен на ищеца по-рано/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3