Решение по дело №7004/2019 на Районен съд - Пловдив

                                   Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е           № 197

        

                                      гр. Пловдив, 31.01.2020г.

 

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

                                                                                                     

при секретаря Магдалена Койчева, като разгледа АНД № 7004/2019г. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №  389739-F389223 от 13.12.2018г., издадено от Ж. Н. М.  – Н. на Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „Кауфланд България“ ЕООД, с Булстат *********, представлявано от М. К. П. , ЕГН: ********** със седалище и адрес на управление гр. С. , ЖК Б. , ул. С. № **  е наложено административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 3000 лева за извършено нарушение на разпоредбите на чл.13, ал. 3, т. 2 от ДОПК и на основание чл.278б, ал. 1 от ДОПК изр. първо.

Дружеството жалбоподател „Кауфланд България“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител, като с депозираната срещу постановлението жалба, моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.  

         Въззиваемата страна – ТД на НАП гр.Пловдив – редовно призована,   изпраща представител – ***. Ш. , която моли Съда да потвърди изцяло атакуваното НП като правилно и законосъобразно.

         Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:

 

Жалбата е неоснователна.

С акт за установяване на административно нарушение от 12.06.2018г. е било констатирано, за това, че При пристигане на органите по приходите на 02.04.2018г. в 05:05 часа, на мястото обявено за получаване/разтоварване, съгласно протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск /ПИПСВФР/ с номер 180600846917_1/01.04.2018г., а именно - с. Стряма общ. Раковски обл. Пловдив централен склад Каулфланд, с час на получаване/разтоварване 05:00 часа на 02.04.2018г., се установи, че дружеството Кауфланд България ЕООД ЕНД КО с ЕИК:********* в качеството си на получател/купувач на стоката с висок фискален риск /СВФР/ с номенклатурен код 0203 19 59 ; пресни, охладени обезкостени свински разфасовки: други с нетно количество 16440.355кг. и 0203 19 55 пресни, охладени обезкостени свински разфасовки (св.врат/св.филе) с нетно количество 1052.475кг., не се е явило на посочените пред орган по приходите място, дата и час на получаване/разтоварване на стоката и не е осигурило присъствие на Управител/Представляващ или упълномощен свой представител. До приключване на проверката документирана ПИПСВФР 180600846917_2/02.04.2018г., а именно 05:30 часа на 02.04.2018г., дружеството Кауфланд България ЕООД ЕНД КО с ЕИК:********* в качеството си на получател/купувач на СВФР с номенклатурен код 0203 19 59 ; Пресни, охладени обезкостени свински разфасовки: Други с нетно количество 16440.355кг. и 0203 19 55 Пресни, охладени обезкостени свински разфасовки (св.врат/св.филе) с нетно количество 1052.475кг., не се яви на място на получаване/ разтоварване .

Записано било от проверяващите, че по този начин са нарушени разпоредбите на чл.13, ал. 3, т. 2 от ДОПК.

Дружеството - жалбоподателя, чрез упълномощено от него лице е подписал съставения АУАН без възражения, като от бланката на акта е видно, че е бил уведомен за правото си в тридневен срок да направи такива по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН. В законоустановения 3-дневен срок от страна на нарушителя е било депозирано възражение, в което се сочи , че от страна на Кауфланд България ЕООД ЕНД КО нееднократно е било обсъждано с приходната администрация, че декларирания от страна на шофьора час на разтоварване попада извън работното време на съответния склад.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел констатираното нарушение под нормата на чл.13, ал. 3, т. 2 от ДОПК и на основание чл.278б, ал. 1 от ДОПК изр. първо е определил размера на имуществената санкция на 3000 /три хиляди/ лева.

В съдебно заседание актосъставителят Д.П., поддържа изцяло съставения от него АУАН, като в показанията си пред настоящия Съд описва една фактическа обстановка по констатиране на нарушението , която изцяло кореспондира с намиращите се по административнонказателната преписка доказателства.

С жалбата , активирала настоящото административнонаказателно производство не се оспорва фактическата обстановка по констатиране на нарушението и по съставянето на акта за установяване на административно нарушение.

Настоящата съдебна инстанция намира, че вмененото във вина на дружеството - жалбоподател нарушение  е установено по един безспорен и категоричен начин.Непротиворечиво е доказано , че е било допуснато нарушение разпоредбите на чл.13, ал. 3, т. 2 от ДОПК , тъй като дружеството – жалбоподател не се е явило на посочените пред орган по приходите място, дата и час на получаване/разтоварване на стоката / с. Стряма общ. Раковски обл. Пловдив централен склад Каулфланд на 02.04.2018г. в 05:05/ и не е осигурило присъствие на Управител/Представляващ или упълномощен свой представител.

Действително в жалбата  е посочено , че с тези ди действия дружеството – жалбоподател не е довело до нанасяне на вредни последици на фиска, поради което и наказващият орган е следвало да направи преценка преди издаването на атакуваното НП , дали са налице предпоставките за прилагане разпоредбите на чл. 28 от ЗАНН. Настоящата съдебна инстанция намира , че предвид количеството пресни, охладени обезкостени свински разфасовки с нетно количество 16440.355кг. , както и  други пресни, охладени обезкостени свински разфасовки (св.врат/св.филе) с нетно количество 1052.475кг., което общо възлиза на около 17,5 тона,  , а и самата стока се явява такава с висок фискален риск, неосигуряването на присъствие на управител или представляващ дружеството не може да се  счита за маловажен случай по смисъла на посочения по- горе законов текст.

         Съдът е на становище , че атакуваното наказателно постановление е правилно, обосновано и законосъобразно ,не са били допуснати съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване правото на защита, поради което

 

 

Р        Е       Ш       И       : 

 

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №  389739-F389223 от 13.12.2018г., издадено от Ж. Н. М.  – Н. на Отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, с което на „Кауфланд България“ ЕООД, с Булстат *********, представлявано от М. К. П. , ЕГН: ********** със седалище и адрес на управление гр. С. , ЖК Б. , ул. С. № **  е наложено административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 3000 лева за извършено нарушение на разпоредбите на чл.13, ал. 3, т. 2 от ДОПК и на основание чл.278б, ал. 1 от ДОПК изр. първо.

 

Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред  Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     /п/

Вярно с оригинала!
ВК