№ 983
гр. Пловдив, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Въззивно гражданско дело №
20225300501057 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по жалба вх. №3495/01.03.2022г., подадена
от Е.П., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. И.Н., в качеството му на
длъжник по изпълнително дело №1186/2021г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. №910,
/първоначално образувано като изпълнително дело №186/2020г. по описа на ЧСИ
А.А., рег. №757/ против насочването на изпълнението върху несеквестируемо
имущество на жалбоподателя- дворно място от ......... кв.м., находящо се в
гр...................................................................................................., за който е отреден .....................
по плана на гр..........................., ведно с построената в него едноетажна еднофамилна масивна
жилищна сграда, едноетажна масивна постройка на допълващо застрояване и едноетажна
масивна селскостопанска сграда, с идентификатори съответно 502.964.1, 502.964.2 и
502.964.3.
След запознаване с материалите по делото съдът констатира, че с Решение
№260387 от 16.03.2021г., постановено по в.гр.д.№473/2021г. по описа на Окръжен съд-
Пловдив, по идентична жалба на длъжника Е.П. по същото изпълнително дело е било
отменено насочването на изпълнението по изпълнителното дело върху несеквестируемо
имущество на жалбоподателя- едноетажна еднофамилна масивна жилищна сграда със
застроена площ от 60 кв.м. и едноетажна масивна постройка на допълващо застрояване със
застроена площ от 32 кв.м., с идентификатори по КККР на гр........................... съответно
502.964.1 и 502.964.2, построени в дворно място от ......... кв.м., находящо се в
гр...................................................................................................., за който е отреден .....................
по плана на гр..........................., като жалбата е оставена без уважение в частта й против
насочването на принудителното изпълнение спрямо дворно място от ......... кв.м., находящо
се в гр...................................................................................................., за който е отреден
..................... по плана на гр..........................., ведно с построената в него едноетажна масивна
1
селскостопанска постройка със застроена площ от 22 кв.м. и идентификатор 502.964.3.
Доколкото докладчикът по делото е участвал в състава на съда, постановил решението
по в.гр.д.№473/2021г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, предмет на което е била
законосъобразността на същите изпълнителни действия при предходна публична продан
на имота, то настоящият състав на съда намира, че е налице основание по чл. 22, ал. 1, т.
6 от ГПК за отвод на членовете му, за да се избегнат каквито и да било съмнения в
безпристрастността на въззивната инстанция.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдиите Стефка Михова, Борис Илиев и Мирела Чипова от
разглеждане на в. гр. д. №1057 по описа на съда за 2022г.
Делото да се докладва на зам. – председателя на ОС – Пловдив за определяне на нов
съдия – докладчик.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2