№ 5103
гр. Варна, 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20243100101864 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба от И. С. К. с
ЕГН:********** и постоянен адрес: гр.Варна, ул."*** , действаща чрез
процесуалния си представител по пълномощие адв.С. Бъчварова от АК-Варна
и съдебен адрес гр.Варна, бул. "***, № 111, ет.4, офис 9 ПРОТИВ: Г. Й. К. с
ЕГН:**********, постоянен адрес: гр.Варна, ул."***, понастоящем настанен в
Дом за пълнолетни лица с деменция, с.Опанец, обл.Добрич, ул."*** с която е
предявен от иск с правно основание: чл.5 от ЗЛС, по реда на чл.336 и сл. от
ГПК.
В исковата молба ищцата твърди ответника е неин син.
През годините ответника злоупотребявал с алкохол и изпадал често в
неадекватно състояние. През 2017 год. му бе поставена диагноза: епилепсия,
установена е и корова атрофия.
На 08.07.2022 год. е отведен в Психиатрична клиника гр.Варна, където
установяват увреждане и дисфункция на главния мозък.
Съпругата му не допуска ищцата да синът й и според ищцата не полага
необходимите грижи.
С експертно решение №93308 от 23.11.2023г. на ТЕЛК на ответника е
определена 50% инвалидност с посочена водеща диагноза: "Други органични
разстройства на личността и поведението, дължащи се на болест, увреждане и
дисфункция на главния мозък".
1
Ответника е неориентиран за време, пространство, не знае на колко е
години, кога е роден.
С Решение на Варненския районен съд ответника е настанен на
принудително лечение през 2023г. в Държавна психиатрична болница в
Карвуна.
От 10.01.2024 год. е настанен в Дом да пълнолетни лица с деменция в
с.Опанец, обл.Добрич.
Съобразно нормата на чл.5, ал.1 ЗЛС непълнолетните и пълнолетните,
които поради слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите
работи, се поставят под пълно запрещение и стават недееспособни.
Според ищцата са налице както медицинския, така и юридическия
критерий за поставяне на ответника Г. Й. К. под пълно запрещение.
С исковата молба е заявен петитум, с който ищцата моли съда да
постанови решение, с което:
ПОСТАВИ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ ответника Г. Й. К. с
ЕГН:**********, на основание чл. чл.336 и сл. от ГПК, вр.чл.5 от ЗЛС.
С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.
Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира,
че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона
лице близко лице- майка на ответника. Ищцата, като майка на ответника е
активно процесуално легитимиран да предяви иска.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест
и невъзможност да се грижи за своите работи.
Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по
делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в
гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени
доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което
2
искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2
от ГПК.
Искането за допускане на СПЕ е основателно.
Искането да се издирят и приобщят медицинските документи за
заболяването на ответника също е основателно.
За основателно съдът намира и искането за допускане свидетели, за
обстоятелството, че ответника не е в състояние да се грижи сам за своите
работи в свой интерес.
С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на
ответника.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да
изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат
преписи от писмените отговори на ответниците.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:
Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.
Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното
наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който
поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за
защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за
защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.
Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе
обстоятелства, касаещи старческа деменция и невъзможността на ответника
да разбира свойството и значението на постъпките си и и да ги ръководи в
свой интерес.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба.
3
ДОПУСКА съдебно психиатрична експертиза, от вещо лице, с висше
образувание, по списъка на съда, което, след като се запознае с материалите
по делото и извърши събеседване с ответника Г. Й. К., да даде заключение:
Страда ли лицето Г. Й. К. от психично заболяване и какво?
Каква е прогнозата за развитието на това заболяване?
Вследствие на заболяването си / ако страда от такова/, в състояние ли
ответника да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи?"
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лева вносими от ищците в
седмичен срок от датата на получаване на препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.197 от ГПК вещо лице по допуснатата
експертиза д-р Костадинка Крумова, която да се призове след внасяне на
определения депозит.
ДОПУСКА в полза на ищцата двама свидетели, с показанията на които
ще установява, че ответника не е в състояние да предприеме мерки като
действия за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от
мерки за защита като израз на социалния критерий.
ДА СЕ ИЗИСКАТ И ПРИЛОЖАТ по делото на основание чл.186 от
ГПК, медицинската документация /епикризи/ за проведеното лечение на
ответника Г. Й. К. с ЕГН:**********, постоянен адрес: гр.Варна, ул."***,
понастоящем настанен в Дом за пълнолетни лица с деменция, с.Опанец,
обл.Добрич, ул."*** от ПСИХИАТРИЧНА КЛИНИКА Варна, ДПБ-Кравуна и
ДПЛД с.Опанец обл.Добрич.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 29.01.2025 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника Г. Й. К. с ЕГН:**********, понастоящем
настанен в Дом за пълнолетни лица с деменция, с.Опанец, обл.Добрич, ул."***
да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като го
предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му
довеждане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по
4
доклада на иска.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5