Производството е по обжалване на Наказателно постановление № 123/19.04.20010г., издадено от Началника на РУ МВР - Златоград. С молба, жалбоподателят твърди, че шофьорската му книжка е отнета на 10.04.2010г. за употреба на алкохол. Наложено му е наказание „10 месеца лишаване от правоуправление, отнемане на 10 наказателни точки от талона му и глоба в размер на 500.00 лв. ”. Разбира вината си напълно. Моли да се преразгледа стойността на наложената му глоба, тъй като счита, че тя е наложена несъразмерно с финансовото му положение. Живее на семейни начала с приятелката си от която имат две малки деца. В момента е безработен и семейството му преживява с едно майчинство на стойност 240.00 лв. Наложената му глоба е непосилна за него, поради което моли, да се преразгледа случаят му и ако има някаква възможност, да се намали наложената му парична глоба, съобразно с финансовото му положение. В съдебно заседание моли да бъде намален и размера на наказанието лишаване от правоуправление, тъй като има малки деца, които често боледуват и се налага да използва автомобил да ги кара на болница. Въззиваемият, чрез писмена молба, моли молбата да се остави без последствие и да се потвърди наложеното наказание. Районна прокуратура Златоград, уведомена не изпраща представител. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното: Акт № 123/11.04.2010г. е съставен на жалбоподателя, затова че на 10.04.2010 год. ок. 19.10ч в гр. Златоград, бул.”България”, е управлявал МПС- „Фолксваген” с рег. № С 19-56 ВС, след употреба на алкохол над 0,5%. Изпробван е с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, № ARBB 0074, калиброван на 19.02.2010г., което отчело положителен резултат – 0,85%. На водача е издаден талон за медицинско изследване № 0274789 от 10.04.2010г. От приложената Експертна справка № 95/15.04.2010 год. на НТЛ при ОД на МВР гр. Смолян се установява, че концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя е 0.93 на хиляда. Експертната справка не е оспорена от жалбоподателя. Нарушението е квалифицирано по чл. 5, ал.2,т.3 ЗДвП. Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № ЯЗ- 73/10.04.2010г. за нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 3 ЗДвП , на жалбоподателя е отнето временно свидетелството за правоуправление. Тази мярка не е обжалвана. Актът е връчен лично на 10.04.2010 год. Въз основа на този акт е издадено обжалваното Наказателно постановление, с което на жалбоподателя на основание чл. 52, ал.1, пр. 1 и чл. 53, ал. 1 ЗАНН е наложено по чл. 174, ал. 1, пр. 2 ЗДП, „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 месеца и „глоба” в размер на 500.00 лв. На основание чл. 4, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1959/27.1.2007г.3 са му отнети 10 контролни точки. НП е връчено лично на жалбоподателя на 22.04.2010 год. и е обжалвано в законоустановения срок. От приложената Справка е видно, че жалбоподателят има наложени наказания по ЗДвП. По делото бе разпитан актосъставителя – св. Валентин Митев, който потвърди констатациите в акта и същите не бяха оспорени от жалбоподателя.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С оглед на събраните доказателства, съдът намира, че от обективна и субективна страна, жалбоподателят е осъществил нарушението - съставомерно по чл. 174, ал.1 ЗДП, вр. с чл. 5, ал.2,т.3 ЗДвП. Със своето поведение, като правоспособен водач на МПС, е нарушил законовата забрана да управлява МПС след употреба на алкохол. Безспорен е факта, че жалбоподателят е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта 0.93 на хиляда, което е над законовия минимум от 0.5 на хиляда. Деянието е извършено при пряк умисъл. Съдът намира, че наказващият орган не е съобразил в пълна степен разпоредбата на чл. 27 ЗАНН, като е определил наказанията за нарушението в максимален размер за глобата и над средния размер за лишаването от правоуправление. При преценка на всички отегчаващи и смекчаващи обстоятелства по случая - от една страна, максимално възможната концентрация на алкохол предвидена в чл. 174,ал.1 ЗДвП – 1,2 на хиляда, а от друга – пълни самопризнания, изразеното съжаление, семейното и имущественото състояние на жалбоподателя, съдът намира, че е налице баланс на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, поради което двете кумулативно предвидени наказания за жалбоподателя следва да се определят около средния размер - 7 месеца лишаване от право да управлява моторното превозно средство и 300 лв. глоба, в какъвто смисъл следва да се измени обжалваното наказателно постановление. АУАН и НП са съставени при спазване изискванията на ЗДвП и ЗАНН и съдът не намира основание за отмяна. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 123 от 19.04.2010 год. на Началника на РУ на МВР гр. Златоград, издадено срещу СВЕТЛИН ГОСПОДИНОВ МУТАФОВ, ЕГН **********, от гр. Златоград, ул. Разсечен камък № 16А, с което на осн. чл. 174, ал.1 ЗДвП, вр. с чл.5, ал.2,т.3 ЗДвП му са наложени административни наказания: „лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца” и “глоба” в размер на 500.00 лв., като намалява размера на наказанието „лишаване от право да управлява МПС” от 10(десет) на 7(седем) месеца, считано от 10.04.2010 год. и размера на наложената „глоба” от 500.00лв. на 300.00 лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд гр. Смолян в 14-дневен срок от съобщаването му. СЪДИЯ: |