П Р О Т О К О Л
14.12.2016 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на четиринадесети декември две хиляди и шестнадесета година,
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Секретар: Л.П.
Прокурор: С.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 509 по описа за 2016 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Обвиняема Р.Р.М. – редовно призована чрез РП-Тутракан, явява се лично и с адв. Д.А. ***, редовно упълномощен в ДП.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно
призована, се явява прокурор С.Р..
Преди хода на делото
Съдът на основание чл. 254 от НПК проверява връчването на преписите на подсъдимия.
Обв. М. – Получих копие от разпореждането на съда.
По хода на делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. А. – Моля да се даде ход на делото.
Обв. М. – Да се даде ход.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:
Р.Р.М. – родена на *** ***, *** ***, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. А. – Нямам искания за отводи.
Обв. М. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам искания.
Адв. А. – Нямам искания.
Обв. М. – Нямам искания.
Съдът, след като страните заявиха, че нямат нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. А. - Уважаеми
господин Съдия, след приключване на БПП, с представителя на РП-Тутракан
сключихме споразумение, съгласно което подзащитната ми Р.Р.М. се признава за
виновна по повдигнатото й обвинение по чл. 234в, ал. 1, предл. първо от НК. За
така извършеното престъпление приема при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание по вид „Лишаване
от свобода” за срок от три месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от три години и глоба в размер на 100.00 лева. По делото няма
направени разноски, няма нанесени щети. По отношение на вещественото
доказателство
Прокурорът – Господин Съдия, действително след приключване на БПП, образувано срещу обв. Р.Р.М., със защитника на същата сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Споразумението е представено в писмен вид, като параметрите на същото бяха изложени пред Вас от защитника на обвиняемата. Считам, че постигнатото споразумение отговаря на всички изисквания, визирани в закона. Считам, че наказанието, което обвиняемата е приела да й бъде наложено ще е в състояние да изпълни целите на закона. По делото няма направени разноски, няма нанесени щети, които да бъдат овъзмездени. Моля да одобрите споразумението, като считам, че то не противоречи както на закона, така и морала.
Обв. М. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновна по това обвинение. Последиците от споразумението ми бяха разяснени, разбрах какви са и съм съгласна с тях. Разбрах, че споразумението не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията, след като адвоката ми разясни последиците от одобряването му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемата Р.Р.М. – родена на *** ***, *** ***, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 06.12.2016 г. в ***, в недвижим имот, находящ се на ***, обитавана от нея, сама осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа – ниско напрежение /с помощта на кабел и контактен ключ/, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, с което е извършила престъпление по чл. 234в, ал. 1, предл. първо от НК.
Обвиняемата Р.Р.М. ПРИЕМА на основание чл. 234в, ал. 1, предл. първо от НК, чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева.
Обвиняемата Р.Р.М. ПРИЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, вещественото доказателство по делото 20 /двадесет/ сантиметра електрически кабел, бял на цвят с ВД /единичен/ контакт да бъде отнет в полза на Държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
/Р.Р.М./ /адв. Д.А./
ПРОКУРОР:
/С.Р./
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. След извършване на престъпното деяние не са настъпили имуществени вреди, като постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемата е приела да изтърпи са в рамките на предвидените в чл. 234в, ал. 1, предл. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено с направените допълнения. Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 231
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. Р.Р.М. СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на Бързо полицейско производство № 362-ЗМ-304/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обв. Р.Р.М. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 509 по описа на Районен съд гр. Тутракан
за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10.20 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: