№ 1
гр. К. , 01.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Дарина И. Попова
Секретар:Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина И. Попова Административно
наказателно дело № 20215320200001 по описа за 2021 година
Съставен е акт за констатиране проява на дребно хулиганство срещу т. к. д. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: град К., ул. „А.С.“ * за това, че на 31.12.2020 г. около 14:30 часа, в
град К., на площад „Д.Ю.“, в нетрезво състояние хвърля пиротехнически средства – пиратки в
краката на преминаващите граждани, обижда ги, а след получен сигнал и задържането му в РУ на
МВР К. непрекъснато е обиждал и псувал полицейските служители, които били повикани от
очевидеца Д.Г..
Нарушителят се признава за виновен, заявява, че не помни нищо от ситуацията, точно
преди нова година бил съкратен от работа и затова станало всичко.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 31.12.2020 г. около 13:00 на обяд нарушителят и неустановени в производството лица
се намирали в централната част на град К., били в нетрезво състояние и хвърляли пиратки. За
поведението им бил подаден сигнал до РУ на МВР К.. Полицейските служители предупредили
събралите се да преустановят действията си и ги разпръснали, за да се прибират. Около 14:30 часа
очевидеца Г. разговаряла със своя приятелка в централната част на град К., в градинката до „К.Д.“,
когато зад гърба им се чул тътен, произведен от хвърлена пиратка, която нарушителят хвърлил в
близост до тях. Жените се обърнали и установили, че нарушителят се кани да хвърли втора
пиратка. Група младежи на възраст около 16-17 години направили забележка на Д., който реагирал
агресивно и отправил закани към младежите. Г. се обадила в полицейското управление и
нарушителят бил задържан. След задържането му, не престанал да обижда и псува полицейските
служители.
1
По делото е представен протокол за обиск от 30.12.2020 г., с който от нарушителя отново
(по повод друго производство) са били иззети пиротехнически издалия – пиратки.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представения по
делото акт за констатиране на дребно хулиганство. Отразеното в акта се подкрепя от обясненията
на очевидеца и приложената докладна записка.
При така установената и възприета фактическа обстановка съдът приема, че т. к. д. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 1, ал.
2 от УБДХ, изразяващо се в грубо нарушаване на обществения ред чрез хвърляне на
пиротехнически изделия в близост до преминаващи граждани, обиди, псувни спрямо тях и
полицейските служители. Действията са извършени на публично – през деня и в центъра на
населено място, като е нарушено спокойствието на околните. Проявата е непристойна по смисъла
на ал.2, на чл.1 от УБДХ, с нея е нарушен обществения ред, и съставлява дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ. Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните
признаци на престъплението по чл. 325 от НК, със същата е нарушен обществения ред.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от действията на
нарушителя.
За да определи вида и размера на наказанието, което да наложи съдът отчете характера на
нарушението и степента на вината на нарушителя, както и смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства. Д. е осъждан и по негови данни са му налагани други наказания по
УБДХ. Няма данни да са му налагани други наказания по УБДХ. Заявява, че не помни. нетрезвото
му състояние не се явява смекчаващо отговорността обстоятелство. Отегчаващо отговорността
обстоятелство е и това, че предишния ден Д. е бил санкциониран за същото нарушение по друг
ред.
При тази факти, съдът намира за най-справедливо да наложи на нарушителя
административно наказание – глоба в размер на 300 лева, в средния предвиден от законодателя
размер.
С така наложеното наказание ще се постигнат целите и то ще има превъзпитателно
въздействие върху дееца.
Веществените доказателства – два броя пиротехнически изделия – пиратки, следва да се
върнат на РУ на МВР К., тъй като са били иззети по друго административно производство.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
НАЛАГА, на основание чл. 1, ал.1 от УБДХ на т. к. д. с ЕГН **********, с постоянен
адрес: град К., ул. „А.С.“ *, административно наказание – глоба в полза на Държавата в размер на
300.00 (триста) лева, платими по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС.
ДА СЕ ВЪРНАТ на РУ на МВР Карлово иззетите два броя пиротехнически изделия –
2
пиратки след влизане на решението в законна сила.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в срок от 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд - Пловдив, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния
съд за 05.01.2021 г. от 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3