РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 1563
гр. Пловдив, 20.08.2020
год.
Административен съд – Пловдив, ХIХ к.с., в открито заседание на двадесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря ДАРЕНА ЙОРДАНОВА и с участието на прокурора ИЛЯНА ДЖУБЕЛИЕВА, като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 1307 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на К.И.К. ***
против Решение № 673/08.04.2020 г. по АНД № 432/ 2020 г. на Районен съд –
Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
незаконосъобразно и се моли съда да го отмени, както и да отмени ЕФ по
съображения, изложени в жалбата.
В СЗ жалбодател и ответник
не се представляват.
В писмено становище ответникът оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на касационното обжалване е Решение № 673 от
08.04.2020 г. по АНД № 432/2020 г. по описа на ПРС, с което е потвърден
електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство серия К 2806631, с
който на К.И.К., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.189, ал.4, във
връзка с чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП, му е наложена глоба в размер на 400 лева за
извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Оплакванията в касационната жалба се
припокриват частично с тези в първоинстанционната. Решението
на първоинстанционния съд е изключително подробно
мотивирано, като по всички оплаквания са
изложени мотиви, които се споделят от настоящия съдебен състав и преповтарянето
им е излишно.
При
извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат
до касиране, поради което оспореното решение следва да бъде оставено в сила.
При този изход на делото на ответника се
следват разноски за осъществената юрисконсултска
защита в размер на 80 лв.
Мотивиран от горното и на основание
чл.221, ал.2, предл.второ от АПК, Административен съд – Пловдив, ХIХ състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 673/08.04.2020 г. по АНД № 432/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив.
ОСЪЖДА К.И.К., ЕГН **********,***,
да заплати на ОДМВР – Пловдив разноски в
размер на 80 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2.
/п/