№ 146
гр. К., 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Кръстин Димов Кацаров (РП-С.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510201176 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. ДР.: лично и с адв.М.Д., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З., ТО-К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Д.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
1
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. е по чл.339 ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Р. ДР. – роден на 13.10.1999г. в гр.К., живущ в
с.Е., общ.К., бълг.гр., неженен, със средно образование, неосъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че 14.10.2021г. във вила в
местност „С.“ в землището на гр.Ш., общ.К., обл.С.З., е държал огнестрелно
2
оръжие – 1 бр. огнестрелно оръжие пистолет марка „Макаров“ без
идентификационен номер, сглобен със заводски произведени части,
представляващ огнестрелно оръжие калибър 9 мм. технически изправен и
годен да произвежда изстрели с патрони калибър 9х18 мм. и да поразява
живи цели и боеприпаси – 48 бр. бойни патрони, калибър 9х18 мм.,
предназначени за стрелба с пистолет калибър 9 мм., годни по предназначение
и да поразяват живи цели, без да има да това надлежна разрешение -
престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.339 ал.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Направените по делото разноски в размер на 221,98 лв., ще се заплатят
от подсъдимия ИВ. Р. ДР.- по сметка на ОД на МВР С.З..
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 21 бр.
гилзи, 6 бр. проектили, черна полиетиленова торба, 3 бр. празни картонени
кутии и обтривки и след влизане на споразумението в сила, да се унищожат.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/И.Д./ /адв.М.Д./
ПРОКУРОР:
/К.К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение
и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1176/ 2021г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОР К. – По отношение на веществените доказателства – 1 бр.
пистолет „Макаров“ без идентификационен номер, сглобен със заводски
произведени части и 45 бр. бойни патрони калибър 9х18 мм., намирам, че на
осн.чл.53 ал.1 б.„а“ от НК същите следва да се отнемат в полза на държавата
и след влизане на определението в сила, да се унищожат.
АДВ.Д. – Присъединявам се към казаното от прокурора.
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства - 1 пистолет „Макаров“
без идентификационен номер, сглобен със заводски произведени части и 45
бр. бойни патрони калибър 9х18 мм., на осн. чл.53 ал.1 б.„а“ от НК, следва да
се отнемат в полза на държавата и след влизане на определението в сила, да
се унищожат, поради което и на осн. чл.306 ал.1 т.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.53 ал.1 б.„а“ от НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства - 1 бр. пистолет „Макаров“ без
идентификационен номер, сглобен със заводски произведени части и 45 бр.
бойни патрони калибър 9х18 мм., и след влизане на определението в сила, да
се унищожат.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протест в 7- мо
дневен срок пред Окръжен съд С.З..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00
4
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5