Решение по дело №542/2021 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 35
Дата: 22 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20211460100542
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. гр. Оряхово, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
като разгледа докладваното от Николинка Л. Крумова Гражданско дело №
20211460100542 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.49, ал.1 от СК.
Производството е образувано по предявен иск с правна квалификация чл.51, ал.4 от СК
от ищеца К. С. К., ЕГН:**********, с адрес гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“ ..... “ №48 срещу В.
Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца, ул.” ...... „ №20 за изменение
упражняването на родителските права.Ищецът е направил и предложение, както следва:
за предоставянето на родителските права по отношение на детето К.К.С род. на
22.02.2013г., ЕГН:********** на бащата К. С. К., ЕГН:**********, с адрес
гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“ ..... “ №48;
за определяне местоживеенето на детето К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:**********
при бащата К. С. К., ЕГН:********** на адрес гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“ ..... “ №48;
за определянето на режим на лични отношения по чл.59, ал.2, пр.4 от СК на майката
В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца, ул.” ...... „ №20 с детето
К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:**********, съгласно утвърдената практика;
за осъждане на майката В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца,
ул.” ...... „ №20 да заплаща на малолетното дете К.К.С род. на 22.02.2013г.,
ЕГН:********** месечна издръжка в размер на 165.00 лева / сто шестдесет и пет лева
/, считано от завеждане на иска до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване
или прекратяване, ведно със законната лихва по чл.86, ал.1, изр.1 от ЗЗД върху всяка
просрочена вноска до окончателното плащане;
На основание чл.242, ал.1 от ГПК е поискано постановяване на предварително
изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка.
Претендират се и направените по делото разноски.
В депозираната молба ищецът по делото сочи, че с Решение №76/18.09.2020г., постановено
по ГД №402/2020г. по описа на РС – Оряхово е било утвърдено постигнато между страните
споразумение, като упражняването на родителските права по отношение на детето Кристин
са били предоставени на майката.Със същото решение е било определено местоживеенето
на детето при майката, режима на лични отношения на бащата с детето и размерът на
дължимата от бащата месечна издръжка.
1
Твърди се, че през лятото на 2021г. ответницата е оставила детето на ищеца, като му
заявила, че не може да се грижи за детето и поискала той да поеме родителските
грижи.Мотивът на ответницата бил, че й се е налагало да започне работа вероятно в
чужбина и че има финансови трудности.
Ищецът счита, че след като ответницата има намерение да започне работа в
чужбина, то същата не би могла пълноценно да се грижи за детето, а освен това нямала и
необходимите социално – битови условия.Именно поради горното счита, че родителските
грижи и права по отношение на детето следва да му бъдат предоставени на него.В тази
връзка излага твърдения, че е материално обезпечен, че работи на трудов договор в „ М. „
АД, гр.Оряхово, че живее в дома на баща си, като жилището е двуетажно и че сам обитава
целия втори етаж, на който има две спални, баня, тоалетна и дневна.Посочва, че една от
спалните е приспособена за детска стая, която е ремонтирана и добре обзаведена.Отразено е,
че в момента детето учи в ОУ „ Никола Вапцаров „, с.Селановци, обл.Враца, което налагало
всеки ден да го вози и прибира от училище.Също така са изложени твърдения, че
родителите на ищеца работят и че могат да го подпомагат както финансово, така и в
грижите и възпитанието на детето.
В подкрепа на иска са представени заверени копия от следните писмени
доказателства:Решение №76/18.09.2020г., постановено по ГД №402/2020г. по описа на РС –
Оряхово и удостоверение за раждане на детето.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК, от ответника е постъпил писмен такъв.В
отговора е посочено, че от известно време детето на страните изявява желание да живее при
баща си – ищецът К.К..Отразено е, че страните са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие относно родителските права над детето, което взаимно съгласие са
изразили в приложеното към отговора споразумение, подписано от страните.Прави се
искане приложеното споразумение да бъде утвърдено.
В подкрепа на отговора е представено споразумение по чл.127, ал.1 от СК сключено
между страните.
От доказателствата по делото, съдът прие за установено следното:
Решение №76/18.09.2020г., постановено по ГД №402/2020г. по описа на РС –
Оряхово е било утвърдено постигнато между страните споразумение, като упражняването на
родителските права по отношение на детето Кристин са били предоставени на майката.Със
същото решение е било определено местоживеенето на детето при майката, режима на
лични отношения на бащата с детето и размерът на дължимата от бащата месечна издръжка.
След завеждане на настоящата искова молба страните представят споразумение, с
което се изменят мерките за упражняване на родителските права, определени с
горепосоченото решение.
В съдебно заседание поддържат представеното писмено споразумение, с което са
уредили въпросите относно родителските права, местоживеенето и издръжката на роденото
от съвместното им съжителство малолетно дете.Молят да бъде утвърдено представеното
споразумение.
За Д “ СП “ - Оряхово редовно призовани не се явява представител.Постъпил е
социален доклад, от който е видно, че страните са живели на семейни начала до средата на
2014г., като от съвместното си съжителство имат родено едно дете - К.К.С.Посочено е, че
семейството е живяло и семейното жилище на К. както и, че след разлялата на родителите,
детето е останало да живее с майката в гр.Оряхово, обл.Враца на ул.“ Веслец „
№10.Отразено е, че с Решение №76/18.09.2020г. на РС – Оряхово, родителските права по
отношение на детето К.К. са били предоставени на майката В. Н. ЦВ. и е било определено
местоживеене на малолетното дете при майката, както и режим на лични отношения на
детето К.К. с бащата К.К., като последният е бил осъден да заплаща на детето чрез неговата
майка месечна издръжка в размер на 160.00 лева.
Посочено е, че детето К.К. е на 8 години и 9 месеца, както и, че от раждането си до
2
момента то е отглеждано изцяло в семейна среда, като за него грижи са полагали
биологичните родители.Сочи се, че са задоволени здравните потребности на детето.Личен
лекар на детето е д-р П. Горанов с практика в с.Хърлец, обл.Враца.К.К. е психически здраво
дете, възрастта отговаря на календарната.Тя е редовно имунизирана съгласно ИК на Р
България.Задоволени са образователните потребности на детето.Сочи се, че в ОЗД - Оряхово
не са постъпвали сигнали, касаещи детето К.К.С в които да се съобщава, че е дете в риск,
както и няма данни детето да е неглижирано.Основните нужди и потребности на детето К.К.
от храна, облекло и подслон са задоволени, като към настоящия момент основни грижи за
него полага бащата.
Жилището, в което живее детето Кристин, находяшо се в гр.Оряхово, обл.Враца на
ул." ..... " №48 е собственост на дядото по бащина линия.Посочено е, че помещенията в
същото са напълно обзаведени съобразно предназначението си, хигиената е на добро ниво,
както и, че в жилището има необходимото пространство за детето К.К. и са налице
подходящи условия за неговото отглеждане.И двамата родители са работещи на трудов
договор.Сочи се още, че детето К.К. е на възраст, която му позволява да познава роднините и
произхода си.Има изградени добри взаимоотношения с роднини по майчина линия и бащина
линия и има тяхната подкрепа.Поддържа добри взаимоотношение с връстници, съученици,
съседи и познати, като всеки от родителите има подкрепата на разширено семейство и
приятели.
Сочи се, че образователните потребности на детето К.К. са задоволени, като детето е
записано като редовна ученичка във втори клас при ОУ " Н.И.Вапцаров „ с.Селановци,
обл.Враца.
При направеното социално проучване и разговорът с родителите било констатирано,
че към настоящият момент детето отказва да контактува с майката, като не изразява желание
да се среща с нея, както й да говорят по телефона.Посочено е, че по думи на В.Ц., бащата
манипулирал до известна степен детето, което влияело на решенията му.Посочено е още, че
В.Ц. е споделила, че е съгласна родителските права да бъдат предоставени на бащата, като
се съобразява най - вече с желанието на детето.От своя страна К.К. заявил, че никога и по
никакъв начин не е възпрепятствал контактите между детето Кристин и майката В.Ц..
Отразено е, че към момента на социалното проучване родителите не са в добри
взаимоотношения, като майката В.Ц. отчитала различен тип поведение от страна на дъщеря
си.Детето нямало контакти с нея и не я е виждала от началото на месец октомври 2021г..
Посочено е, че всеки от родителите изказал желание за родителско сътрудничество с
цел осигуряване комфорт и спокойствие за детето.
В заключение е посочено, че Отдел „ Закрила на детето ” при Дирекция „ Социално
подпомагане ” гр.Оряхово е на мнение, че са задоволени основните нужди и потребности на
детето К.К.С както и са му осигурени добри условия за неговото развитие и
възпитание.Отразено е, че и двамата родители проявяват заинтересованост спрямо детето и
във връзка с това са постигнали споразумение, в което са уговорили всички въпроси,
касаещи неговото бъдещо отглеждане и възпитание.
Считано от 01.01.2021г., размерът на минималната работна заплата е променен с
Постановление №331/26.11.2021г. на МС за определяне на нов размер на минималната
работна заплата за страната на 650.00 лева.Последното налага извода, че минималният
размер на издръжката по чл.142, ал.2 от СК към настоящият момент е 162.50 лева.
От извършената проверка на изготвеното и подписано от страните споразумение,
съдът констатира, че то е изчерпателно и не противоречи на закона и морала, не
противоречи на добрите нрави и защитава интересите на детето, поради което следва да
бъде утвърдено.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
3
ИЗМЕНЯ мерките за упражняване на родителските права по отношение на детето
К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:**********, постановени с Решение №76/18.09.2020г.,
постановено по ГД №402/2020г. по описа на РС – Оряхово.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между К. С. К., ЕГН:**********, с адрес гр.Оряхово,
обл.Враца, ул.“ ..... “ №48 и В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца, ул.”
...... „ №20 споразумение, подписано от тях, с оглед на което:
1.ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху малолетното дете
К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:********** на бащата К. С. К., ЕГН:**********, с адрес
гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“ ..... “ №48.
2.ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:**********
при бащата К. С. К., ЕГН:********** в гр.Оряхово, обл.Враца, ул.“ ..... “ №48.
3.ОПРЕДЕЛЯ режим за осъществяване на лични отношения на малолетното дете
К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:********** с майката В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес
с.Селановци, обл.Враца, ул.” ...... „ №20, както следва - всяка първа и трета седмица от
месеца от 17.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя с преспиване; по един месец всяка
година през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск; по два дни по време на
официалните коледни и великденски празници, както и на рождения ден на детето всяка
нечетна година.
4.ОСЪЖДА В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца, ул.” ...... „
№20 да заплаща на малолетното си дете К.К.С род. на 22.02.2013г., ЕГН:********** чрез
неговия баща и законен представител К. С. К., ЕГН:********** в гр.Оряхово, обл.Враца,
ул.“ ..... “ №48 месечна издръжка в размер на 165.00 лева / сто шестдесет и пет лева и нула
стотинки /, считано от момента на влизане на споразумението в сила - 22.11.2021г. до
настъпване на законови основания за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА В. Н. ЦВ., ЕГН:**********, с адрес с.Селановци, обл.Враца, ул.” ...... „
№20 ДА ЗАПЛАТИ държавна такса върху присъдения размер на издръжката в размер на
118.80 лева / сто и осемнадесет лева и осемдесет стотинки /.
Разноските по делото си оставят така, както са направени от страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
4