№ 24704
гр. София, 11.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110170084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпращат представител. Депозирано е становище от 10.10.2024 г., с което
заявяват, че нямат възможност да изпратят представител, но молят делото да
се гледа в отсъствие на техен представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Й. В. С. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 17.05.2024 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА становището на ищеца в останалата му част, в т.ч. и
искането му за постановяване на неприсъствено решение, при наличие на
предпоставки за такова.
1
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 17.05.2024 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
гр. София, 10.10.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
2
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Й. В. С., ЕГН **********, с адрес в гр. София, ..., да заплати
на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление в ..., представлявано заедно
от ... и ... – изпълнителни директори, сумата от 1 903,90 лв., представляваща
регресна претенция по изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна
полица № BG/23/..., валидна за периода от 17.10.2017 г. до 16.10.2019 г., ведно
със законната лихва върху претендираната сума, считано от 21.12.2023 г.
датата на подаване на исковата молба, до окончателното й изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, Й. В. С., ЕГН **********, с адрес
в гр. София, ..., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление
в ..., представлявано заедно от ... и ... – изпълнителни директори, сумата от 1
436,16 лв., от която сума 640 лв. – разноски за обезпечително производство и
796,16 лв. – разноски по настоящото производство.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 11:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4