№ 39
гр. София, 08.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. И.
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно
дело частен характер № 20211110207455 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата И. И. Д. - родена на ... в гр. София, българка,
български гражданин, неосъждана, с ЕГН – **********
за НЕВИННА за това, че
да е приписала на тъжителя Д. М. В. престъпления срещу половата
неприкосновеност на гражданите чрез написване и публикуване на статия във
вестник Труд и неговото електронно издание в Интернет на адрес „trud.bg” на
18.04.2021 г. със заглавие „Деси от Пелово се прероди във „феномена М.“ със следното
съдържание „Първата жалба срещу В. е от 90-те години на майка, която твърди, че
Деси накарал дъщеря й да се съблече и се гаврил с нея по време на преглед.
Последната е от 2016 г. за блудство с 14-годишно момиче, за което Пелов беше осъден
на 6 години затвор“; „… екстрасенсът Деси с викове „не мърдай“ измъкнал жената от
колата и започнал да я опипва“; „Сексуалният маниак с викове „не мърдай“ притиснал
търсещата помощ жена до стената и започнал да мачка гърдите й“…“едва избегнал
арест в Румъния“, като клеветата да е разпространена чрез печатно произведение и
по друг начин,
поради което и на основание чл. 304 НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й
обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал.1, т. 2, вр. чл. 147, ал.
1, пр. 2 НК.
ПРИЗНАВА подсъдимата И. И. Д. за НЕВИННА и за това, че :
чрез написване и публикуване на статия във вестник Труд и неговото
електронно издание в Интернет на адрес „trud.bg” на 18.04.2021 г. със заглавие „Деси
1
от Пелово се прероди във „феномена М.“, в която са използвани следните думи и
изрази „извратенякът“, „менте-екстрасенс“, „половият маниак“, „самозван
екстрасенс“, да е нанесла обиди на тъжителя Д. М. В. като обидата е
разпространена чрез печатно произведение и по друг начин.
поради което и на основание чл. 304 НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й
обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал.1, т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, пр. 2
НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Х. Б. - роден на ... г. в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан, с ЕГН – **********
за НЕВИНЕН за това, че
да е приписал на тъжителя Д. М. В. престъпления срещу половата
неприкосновеност на гражданите чрез публикуване на статия във вестник Труд и
неговото електронно издание в Интернет на адрес „trud.bg” на 18.04.2021 г. със
заглавие „Деси от Пелово се прероди във „феномена М.“ със следното съдържание
„Първата жалба срещу В. е от 90-те години на майка, която твърди, че Деси накарал
дъщеря й да се съблече и се гаврил с нея по време на преглед. Последната е от 2016 г.
за блудство с 14-годишно момиче, за което Пелов беше осъден на 6 години затвор“;
„… екстрасенсът Деси с викове „не мърдай“ измъкнал жената от колата и започнал да я
опипва“; „Сексуалният маниак с викове „не мърдай“ притиснал търсещата помощ жена
до стената и започнал да мачка гърдите й“…“едва избегнал арест в Румъния“, като
клеветата да е разпространена чрез печатно произведение и по друг начин,
поради което и на основание чл. 304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му
обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал. 2, вр. ал.1, т. 2, вр. чл. 147, ал.
1, пр. 2 НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия П. Х. Б. за НЕВИНЕН и за това, че :
чрез публикуване на статия във вестник Труд и неговото електронно издание в
Интернет на адрес „trud.bg” на 18.04.2021 г. със заглавие „Деси от Пелово се прероди
във „феномена М.“, в която са използвани следните думи и изрази „извратенякът“,
„менте-екстрасенс“, „половият маниак“, „самозван екстрасенс“, да е нанесла
обиди на тъжителя Д. М. В. като обидата е разпространена чрез печатно
произведение и по друг начин,
поради което и на основание чл. 304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му
обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал.1, т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, пр. 2
НК.
На основание чл. 190, ал. 1 от НПК ОСЪЖДА частния тъжител Д. М. В. с
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на подсъдимата И. И. Д. сторените разноски за
възнаграждение на адвокат в размер на 1500.00 лева съгласно договор от 20.09.2022 г.
На основание чл. 190, ал. 1 от НПК ОСЪЖДА частния тъжител Д. М. В. с
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на подсъдимия П. Х. Б. сторените разноски за
възнаграждение на адвокат в размер на 1500.00 лева съгласно договор от 20.09.2022 г.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред СГС по реда
на глава XXI от НПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3