Определение по дело №158/2020 на Окръжен съд - Сливен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     N

гр. Сливен, 11.03.2020 г.

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в  закрито заседание в състав:               

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                   НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:                                                                             МАРТИН САНДУЛОВ

                                                                                         мл.с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА

като разгледа докладваното от  Надежда Янакиева въз.гр. д.  N 158 по описа за 2020  год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Поизводството е образувано по частна жалба против определение с което е отказано изменение на решение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК и се движи по реда на 274 и сл. от ГПК.

Частният жалбоподател атакува определението, като твърди, че е неправилно и незаконосъобразно, развива съображения. Иска отмяната му и намаляване на разноските на противната страна до минималния размер на адвокатските възнаграждения.

В законовия срок насрещната страна не е подала писмен отговор.

Настоящият въззивен състав намира частната жалба за допустима – подадена в предвидения срок от процесуално легитимиран субект, но неоснователна.

В мотивировъчната част на атакуваното определение СлРС е обсъдил доводите на молителя в молбата по чл. 248 от ГПК, с която е поискал изменение на решението в частта за разноските, като тези на ищеца бъдат намалени по отношение на адвокатското възнаграждение въз основа на своевременно направено възражение за прекомерност, до минималния размер по тарифата. Счел е, че няма причина за изменение на решението, тъй като е коментирал възражението в мотивите към него и го е приел за неоснователно.

Въззивният съд счита, че правилно е отчетена от първостепенния съд фактическата и правна сложност на спора, правилно е прието, че договореното адвокатско възнаграждение кореспондира с нея и то е присъдено в пълен размер, с оглед уважаване на исковете.

Изложените в частната жалба доводи не са различни от взетите предвид от районния съд, нито са нови такива, които да променят горните констатаци, поради което частната жалба е неоснователна и не следва да бъде уважавана.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  частната жалба на ГД“ИН“ при МП, гр. София против определение № 155 от 14.01.2020г. по гр.д. № 4539/19г. на СлРС, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ПОТВЪРЖДАВА определение № 155 от 14.01.2020г. по гр.д. № 4539/19г. на СлРС.

 

Определението не подлежи на  касационно обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      

ЧЛЕНОВЕ: