Споразумение по дело №460/2010 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 85
Дата: 12 юли 2010 г. (в сила от 12 юли 2010 г.)
Съдия: Дарина Илиева Попова
Дело: 20105320200460
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 85

 

           

12.07.2010 година                                          град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                ІІІ  наказателен състав

на дванадесети юли                                      две хиляди и десета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА

                                                

Секретар: П.В.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 460 по описа за 2010 година

       На именното повикване в 09,05 часа се явиха:

         За Районна Прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се  прокурор Свилен Братоев.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А. – редовно призован, явява се лично и с адв. ****, редовно упълномощен от днес.

         Свидетелят С.Н.К. – редовно призован, лично.

Свидетелят Г.Л.Л. – редовно призован, лично.

По даване ход на делото:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв.****: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯ А.М.А. – роден на *** ***, ****, *******, **** образование, ****,  живущ ***, ****, ***, ЕГН **********.

Св. С.Н.К. – роден на *** ***,  ****, *******, ****, *** образование, работи в ***, без родство, ЕГН **********.

Св. Г.Л.Л. – роден на *** ***,  ****, *******, ****, *** образование, работи в ***, без родство, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на свидетелите правата им и задълженията им по НПК, както и  наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което същите се изведоха от залата.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказаелното производство, което представяме и моля, да одобрите.

Адв. ****: Постигнахме споразумение, моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен,  признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурорът, защитникът и подсъдимият, както следва: 

Днес на *** г. в гр. ****, между РП-Карлово от една страна, представлявана от прокурор Свилен Братоев, подсъдимият по НОХД № 460/2010 г. на КРС  А.М.А. и защитника му адв. ***** от АК-**** се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха следното:  

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А. – роден на *** ***, ***, ****, **** образование, ****,  живущ ***, ****, ****, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на *** г. в гр. ***, обл. ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*****” с ДК № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410 plus ARSM-0034”,  поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

         ОТЛАГА се, на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на  наложеното на подсъдимия А.М.А. наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца, с изпитателен срок от три години, считано от влизане на  настоящото споразумение в сила.

         ЛИШАВА се, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият А.М.А. от право да управлява МПС за срок от четири месеца.

ПРИСПАДА се на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на свидетелството за управление на МПС, а именно от 27.06.2010 г. със заповед № 144/27.06.2010 г. на началника на РУП Карлово.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯ декларира, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:

    /А.М.А./

 

       С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                   ПОДСЪДИМ: ........

/Свилен Братоев/                                                /А.А./

 

                                                        ЗАЩИТНИК:........

                                                                  /Адв. ****/  

 

Съдът намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

         СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК. По делото е постановен и влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по НОХД № 460/2010 г. на КРС следва да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното и на основание горния текст от закона

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: 

         ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 460/2010 г. на КРС.

         Определението е окончателно.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР:

        

 

След постановяване на определението си и като взе предвид, че по делото е постановен и влязъл в сила окончателен съдебен акт, с който на подсъдими е наложено наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, съдът намира, че са налице основанията по чл. 309, ал. 2 от НПК и следва да отмени взетата по отношение на същия мярка за неотклонение. Воден от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А.М.А. мярка за неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да  обжалва и протестира с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09,15 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:    

 

 

 

                                      СЕКРЕТАР: