№ 87
гр. Силистра, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно гражданско
дело № 20213400500345 по описа за 2021 година
Производство по чл. 248 ГПК.
Депозирана е молба от жалбоподателя "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД гр.
Варна, с която моли да бъде изменено въззивното решение в частта за разноските, като му се
присъдят такива, представляващи заплатения адвокатски хонорар за всяка инстанция с
включения ДДС.
Ответниците по молбата не изразяват становище по същата.
Съдът, след като съобрази становищата на страните и данните по делото, приема за
установено следното:
Молбата е основателна.
Видно от представените по делата фактури за заплатени адвокатски хонорари от
"ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД на Адвокатското дружество Величков, Желязков
и партньори, дружеството е регистрирано по ЗДДС и към данъчната основа, представляваща
заплатено минимално адвокатско възнаграждение за всяка инстанция в размер на 300 лв., е
начислен и 20 % ДДС или платената сума за адвокатска защита е 360 лв. за всяка съдебна
инстанция.
При това положение, след като прцесуалният представител на ответника е регистрирано
по ДДС лице, то съгласно установената практика на ВКС съдът е длъжен да присъди
адвокатското възнаграждение с дължимия данък добавена стойност /ДДС/, включително при
намаляване поради прекомерност /в този см. Определение № 60180 от 23.06.2021 г. на ВКС
по гр. д. № 562/2021 г., IV г. о, както и определение № 178/ 02.11.2018 г. по ч. гр. д. № 3294/
2018 г., I г. о./. Ето защо минимумът, до който може да бъде редуцирано платеното от
жалбоподателя възнаграждение, следва да е с включен ДДС, или до 360 лв. за всяка
инстанция, както е отразено и в представените фактури, а не по 312,50 лв., както е отразено
в съдебното решение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ решение № 96/15.12.21г. по в.гр. д. № 345/2021 г. на СОС, в частта за
разноските, като ОСЪЖДА КР. М. СТ., с ЕГН **********, и М. К. СТ., с ЕГН **********,
да заплатят на "ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР” АД, гр. Варна, ЕИК *********, по
360 /триста и шейсет лева/ лв. всяка от тях, или общо сумата от 720 (седемстотин и двадесет
лева) лв. - разноски по делото за двете съдебни инстанции.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2